Основы науковедения архитектуры. Овчинникова Н.П. - 146 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

146
Н. П. Овчинникова. Основы науковедения архитектуры
и ее составляющих в отдельности – понятий, языка в целом, моделей, ме-
тодов, законов и т. д., а также ее структуры в целом. Таким образом, появят-
ся истории элементов архитектурно-теоретического знания.
Например, исследование истории развития (историческое развитие)
идеи, концепции, формы, пространства, функции, стиля и т. д. – категорий
и других элементов архитектурной теории может строиться по следующей
методологической схеме.
Определение: возможно, необходим поиск первоначального опреде-
ления данного элемента; последующие определения (сформулированные
учеными более позднего времени) с их характеристиками, данными с со-
временной точки зрения; связь между всеми определениями и их взаимо-
дополнительность.
Анализ: картина в целом и по элементам на разных этапах ее разви-
тия; критический разбор элемента теории с привлечением многих источ-
ников, в том числе и из других наук; выявление отпочкований от основной
идеи (от магистрального направления развития элемента).
Обобщение и синтез: описательно-графическое отображение (выра-
жение) результата исследования; систематизация и объяснение через вы-
веденные закономерности; как результат исследования новое синтети-
ческое знание и постановка новых проблем.
История соотношений элементов архитектурно-теоретического
знания может схематично выглядеть следующим образом: история соот-
ношения идеальных объектов (теоретических моделей) и выведения законо-
мерностей, например, в теории градостроительства; история отдельных оте-
чественных теорий архитектурной композиции; история группы теоретичес-
ких понятий и т. д. Разные сочетания групп элементов архитектурной науки
образуют отдельную научную работу, дисциплину, ситуации в науке и т. д.
История способов существования архитектурно-теоретического зна-
ния его генерирования
22
, развития, трансляции, интерпретации и хране-
ния и история взаимосвязи архитектурно-теоретического знания с внешним
миром (с обществом, культурой, интернаукой и особенно с архитектурно-
строительной сферой) помогут определить историческое место каждой
архитектурной теории и ту часть совокупной теории архитектуры, которая
уже стала историей. Возможно, в процессе исторического анализа теоре-
тического знания будет проведена более четкая, чем в настоящее время,
граница между архитектурной мыслью и архитектурной теорией. Таким
образом, будет формироваться полное представление об отечественной
истории теории, наиболее насыщенной событиями в 1920–1990-е гг.