Основы науковедения архитектуры. Овчинникова Н.П. - 159 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

159
Но их выведение, построение и использование в архитектурной тео-
рии необходимо связывать с самыми существенными свойствами реаль-
ных объектов и процессов в зодчестве. Определенные отношения между
этими объектами сформулированы в фундаментальных принципах и зако-
нах [143].
Однако не всегда понятия, графы, формулы, модели и принципы
оптимально функционируют в науке о зодчестве опосредованно и в прак-
тике проектирования и реализации проектов), особенно в тех случаях, ког-
да эти идеализированные объекты составлены неточно или даже непра-
вильно. Это означает, что за существенные и всеобщие свойства и отноше-
ния нередко принимаются частные характеристики и процессы (например,
трехступенчатая система обслуживания оказалась эффективной только
в новых городах). Истоки же подобных ошибок часто обнаруживаются
в мировоззрении архитекторов, в философской основе их профессиональ-
ных взглядов. Но следует отметить, что нахождение правильного концеп-
туального ядра это и объективно очень трудный процесс в архитектурной
науке. Потому, что реальность зодчества весьма изменчива и сложны ее
взаимоотношения с внешним миром (без которых архитектура просто не
функционирует). На каждый данный момент истории общества и разным
исследователям самыми главными могут представляться все новые (или
различные) связи и отношения внутри архитектуры, между архитектурой
и экономикой, архитектурой и идеологией и т. п. Это особенно ярко демон-
стрирует историко-архитектурная наука.
«Тело» теории строится на основе фундаментальной теоретической
схемы из понятий, утверждений о фактах, моделей, формул, символов
и законов, как открытых этой теорией, так и освоенных ею [75, 143].
Завершение теории можно понимать в двух смыслах: как заключи-
тельную теоретическую структуру конкретной теории (хотя в новых усло-
виях теория может развиваться и дальше) и как полное окончание развития
теории (достижение ею предела развития).
Генеральный теоретический объект есть завершение теории в фор-
ме ее сути, ее квинтэссенции, ее самого главного утверждения, ее цент-
ральной наиболее содержательной модели и т. д. [143, 131, 159].
Каждый элемент структуры архитектурной теории должен выполнять
предназначенную ему роль. Например, теоретические понятия должны быть
адекватными (каждое в отдельности), а все вместе охватывать предметную
область теории. В разных теориях по-разному выражены все эти элемен-
Глава 4. Основы формирования метанаук архитектуроведения