Основы науковедения архитектуры. Овчинникова Н.П. - 25 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

25
средой. Архитектура как искусство изучается с помощью научных методов
и графических моделей, понятий и терминов, концепций и теорий, фунда-
ментального и прикладного знаний и т. д. Это и есть общее для всех частей
архитектуроведения. Анализ художественного в архитектуре присутствует
и в таких его разделах, как психология архитектуры, гигиена архитектуры,
теория восприятия архитектуры, видеоэкология, эниология архитектуры
и др. Вспомним, что высшее достижение искусства в архитектуре древ-
негреческий ордер – это ведь тоже математически рассчитанное целое.
Однако в содержании и форме архитектуры (ее в целом, отдельного соору-
жения или комплекса), кроме рационального, без которого невозможна хотя бы
какая-то композиционно-конструктивно-материальная целостность виде объек-
та архитектуры), есть иррациональное, например, ордерные формы в трактовке
мастеров барокко. А художественный образ для многих – еще более загадочен
и труден для объяснения, чем даже физическая архитектурная форма.
Иррациональность есть и в процессе творчества (когда как бы ниот-
куда приходит в воображение зодчего замысел, а карандаш его проводит
нужную линию). В архитектуроведении эти вопросы могут изучаться с по-
мощью исследований связи между человеком, обществом и архитектурой,
психологии и социологии творчества личности и коллектива и т. д. Здесь
важны все соотношения и нюансы рационального и иррационального
в проектах, в законченных произведениях – их реальной жизни и переуст-
ройстве, связи всего этого с другими элементами культуры, экономики,
общества и природы. Советские архитекторы к 1990-м гг. изучили многие
вопросы архитектурного творчества (см. докторскую диссертацию
В. Л. Глазычева «Архитектурное творчество и организация архитектурно-
го проектирования», написанную в 1978 г., и другие работы. Однако есте-
ственно, что многое осталось неисследованным, а со временем появляют-
ся и новые интересные вопросы об этом.
Некая иррациональность, однако, существует и в самом архитектуро-
ведении. На стыке 1980-х 1990-х гг. известная часть отечественного
архитектуроведения это эмоциональные впечатления автора, более отра-
жающие авторские особенности, чем характер объекта изучения. Случается,
что в отсутствие точных фактов и, конечно, методологии, в архитектуровед-
ческом произведении предположения, фантазии и домыслы их создателя
составляют часть содержания. Если историки архитектуры иногда строят свои
произведения на каких-то догадках старой архитектуре), то теоретики
на пожеланиях относительно новой, проектируемой архитектуры.
Глава 1. Понятие об архитектуроведении