Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности. Оводенко А.А - 121 стр.

UptoLike

121
так как изза неограниченного ввоза в Россию мяса по ценам значи
тельно меньшим, чем цены на отечественную продукцию, российс
кие производители мяса оказались в критическом положении. Нема
лую роль в этом сыграло дотирование странамиэкспортерами своих
производителей мяса.
После введения квот ситуация на мясном рынке изменилась, и
хотя доля импортного мяса все еще очень велика, все равно можно
сказать, что квотирование импорта мяса положительно отразилось
на отечественном производителе, а особенно на российском птице
водстве.
Введение квот упорядочило и мясной рынок, сократив количество
импортеров. Проблемы контрабанды и теневого импорта также ста
ли менее остры.
Однако нельзя не заметить, что введение квот отрицательно отра
зилось на потребителях, так как спровоцировало рост цен на мясо, а,
следовательно, и мясопродукты. Цены на мясо птицы изменились
незначительно.
К недостаткам квотирования можно отнести принципы «истори
ческого» и «странового» распределения квот, поскольку эти методы
явно не способствуют развитию здоровой ценовой конкуренции. По
этим принципам распределяется 90% квот, остальные 10% прода
ются на аукционе.
Что касается вступления России в ВТО, то это, несомненно, явля
ется необходимой мерой для нашей страны, однако вступление дол
жно произойти не бездумно и наспех, а на приемлемых для России
условиях. В ходе переговоров российской рабочей группе уже уда
лось добиться определенных улучшений условий вступления, в том
числе повышения уровня связанных тарифов и сохранения Россией
квотирования импорта мяса до 2009 г. Можно предположить, что
сроки окончательной замены квотирования импорта его тарифным
эквивалентом могут быть перенесены на более поздний срок, так как
данная мера является одной из основных составляющих программы
развития сельского хозяйства.