Тепловые и атомные электрические станции. Озерова И.П. - 77 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

77
00
/
t
L
q
η
= ,
/
t
L
q
η
Δ
=Δ Δ .
Воспользовавшись этими зависимостями, окончательно получим:
()
.
1
1/
t пп t
tt
A
A
ηη
η
η
Δ
Δ
Δ
+
=⋅
+
. (4.5)
Из (4.5) видно, что при давлениях
.пп
P
, для которых
tt
η
η
Δ
>
, тер-
мический КПД цикла с промежуточным перегревом выше КПД обычно-
го цикла. Однако условия наибольшей тепловой экономичности зависят
не только от соотношения значений этих коэффициентов, но и от значе-
ния энергетического коэффициента
A
Δ
. Для того чтобы выбрать опти-
мальное значение
.пп
P
, необходимо построить кривую изменения отно-
шения
.
/
i пп i
η
в зависимости от
.пп
P . Такая кривая будет иметь вид,
приведенный на рис. 4.9. Давление, при котором значение
.i пп
η
макси-
мально, зависит от начальных и конечных параметров цикла, схемы ре-
генеративного подогрева питательной воды и температуры питательной
воды, а также от абсолютного значения
oi
η
.
Зависимость (4.5) используется, конечно, не только для анализа
эффективности применения промежуточного перегрева при различных
значениях
.пп
P . Она может применяться во всех случаях, когда измене-
ния, вносимые в рабочий процесс, можно рассматривать как присоеди-
нение к исходному циклу дополнительного (например, при повышении
температуры подводимого к турбине пара или увеличении его давле-
ния).
Рис. 4.9. Зависимость относительного
изменения КПД от давления промежу-
точного перегрева
.пп
P
Обычно оптимальные значения
.i пп
η
устанавливаются, когда
.0
(0,15 0,25)
пп
PP≈÷ при одноступенчатом промежуточном перегреве.

Страницы