Тепловые и атомные электрические станции. Озерова И.П. - 93 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

93
0
1
.
0.
()
()
m
jп jп
тп
кпк
hh
A
hh
α
α
⋅−
=
⋅−
∑
. (5.6)
Здесь
jп
α
- доля общего расхода пара, направляемая тепловому по-
требителю;
jп
h - энтальпия этого пара; m - общее число отборов на
промышленные нужды и теплофикацию;
.тп
A
- отношение работы пото-
ков пара, отводимых к тепловому потребителю, к работе конденсацион-
ного потока.
Из (5.5) видно, что регенеративный подогрев питательной воды на
установках с комбинированной выработкой электроэнергии и теплоты в
тепловом отношении эффективен и тем в большей степени, чем выше
значение энергетического коэффициента
.тп
A
. Однако при одних и тех
же значениях
р
A
относительное изменение КПД по производству элек-
троэнергии на ТЭЦ
iТЭЦ
η
меньше изменения КПД для конденсационной
установки
iр
η
.
Энергетические коэффициенты
р
A
и
.тп
A
зависят как от относи-
тельных расходов потоков пара, направляемых в отбор, так и от перепа-
да энтальпии
0
()
j
hh− , используемого в турбине. Чем ниже давление в
отборе, тем при одинаковых расходах пара в отборе выше абсолютное
значение коэффициента и больше эффект, оказываемый отбором на из-
менение КПД. Поэтому для турбин с противодавлением регенератив-
ный подогрев повышает экономичность установки (увеличивает выра-
ботку электроэнергии на тепловом потреблении) только тогда, когда
он
осуществляется дополнительным расходом пара, сверх требующегося
для нужд производства. В турбинах с регулируемыми отборами регене-
ративные отборы, расположенные после промышленного, в расчете на
одно и то же количество отбираемого пара оказывают большее влияние
на КПД
iТЭЦ
η
, и поэтому иногда полное использование их может при-
вести к увеличению КПД даже при некотором уменьшении расхода па-
ра потребителю
п
D
. Однако чтобы не нанести ущерб тепловому потре-
бителю, расход пара
п
D
уменьшать не следует и регенерацию на этих
установках также нужно осуществлять, увеличивая общий расход пара
на турбину.

Страницы