Микромеханизмы высокотемпературной усталости и ползучести металлов и сплавов. Пачурин Г.В - 85 стр.

нии (см. предыдущий раздел), функциональная зависимость долговечности от
напряжения и температуры должна иметь вид:
                                               U 0 − γ j (σ1 ) j
                       τ = Af (σ1 , T ) exp(                       ),
                                                     kT
где γ j , (σ1 ) j - соответственно, структурно-чувствительный параметр и нор-

мальное напряжение при j-м напряженном состоянии; A, f (σ1 , T ) - параметры,
смысл которых изложен в предыдущей главе.
    Для подтверждения сделанного предположения было проведено микро-
структурное исследование процессов разрушения и деформирования в услови-
ях двухосного растяжения алюминия в исследуемом интервале напряжений.
    В области напряжений σ1 ≥ 16, 7 МПа, как и в интервале Т < 0,4Tпл , для
структуры материала характерно сильно развитое внутризеренное скольжение,
микротрещины располагаются в теле зерна (рис. 3.18).
    Микроструктурная картина разрушения и деформации подобна наблюдае-
мой при одноосном растяжении в области ΙΙ . В области «малых» напряжений
при одноосном растяжении наблюдаются изменения в деформационном релье-
фе: исчезают грубые полосы скольжения, наблюдается значительное проскаль-
зывание по границам зерен. При двухосном растяжении картина качественно по-
добна изложенной выше: отсутствуют грубые полосы скольжения, при расфокуси-
ровке микроскопа видна четкая фрагментация в объеме зерна, наблюдается смеще-
ние рисок по границам зерен, свидетельствующее о прохождении проскальзывания
по границам зерен в алюминии (рис. 3.18, а, б), в то время как в области «средних»
напряжений заметные следы ЗГП отсутствуют.
    Количественные замеры деформации зернограничного проскальзывания при
двухосном растяжении приведены на рис. 3.19. Так же, как и при одноосном растя-
жении наблюдается увеличение деформации ЗГП в процессе ползучести. Степень
деформации проскальзывания по границам зерен при двухосном растяжении боль-
ше, чем при одноосном. Это может быть связано с большей величиной общей де-
формации в первом случае, то есть, как показано в предыдущей главе, эти две де-
формации (общая и ЗГП) взаимосвязаны.
                                           85