Технология комплексного исследования разрушения деформированных металлов и сплавов в разных условиях нагружения. Пачурин Г.В - 31 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

НГТУ | Нижний Новгород

Составители: 

Рубрика: 

30
Рис. 1.24. Схемы усталостных изломов по
И.А. Одингу, для случаев:
а - двустороннего изгиба при высоком номина-
льном напряжении; б - двустороннего изгиба при
умеренном номинальном напряжении; в - симметрич-
но-го изгиба с вращением и высокого номинального
напряжения; г - то же, но при умеренных номинальных
напряжениях; д - то же, при высоком номинальном
напряжении и низком коэффициенте концентрации на-
пряжения; ж - то же, при высоком номинальном напря-
жении и при высоком коэффициенте концентрации
напряжения; з - растяжения-сжатия при умеренном
номинальном напряжении; А - очаг трещины; заштри-
хованная область - область долома
Анализ макроизломов показывает, что по наличию следов фронта трещи-
ны на усталостном изломе можно делать важные выводы о местоположении
очага разрушения, характере развития усталостной трещины, о числе перегру-
зок и остановок трещины. Так, Л.М. Молчанов установил, что при высокой пе-
регрузке (1,39; 1,29) количество изломов с трещинами типа в, г (рис. 1.25) равно
83%. У образцов с длинной рабочей частью усталостные трещины типа в, г со-
ставляют 71%, в более жестких условиях испытания такого вида трещин имеет-
ся 34%. Следовательно, с повышением жесткости напряженного состояния ши-
рина зоны чисто усталостного разрушения увеличивается.
Рис. 1.25. Четыре типа характерных изломов (схема по Л.М. Молчанову)
На основании обобщения литературных данных Л.М. Акимов приводит
классификацию усталостных макроизломов в зависимости от характера и вида
нагружения [22]. Подобные схемы макроизломов представлены и в ряде других
работ, например [4, 33-38]. 
                                      Рис. 1.24. Схемы усталостных изломов по
                                 И.А. Одингу, для случаев:
                                      а - двустороннего изгиба при высоком номина-
                                 льном напряжении; б - двустороннего изгиба при
                                 умеренном номинальном напряжении; в - симметрич-
                                 но-го изгиба с вращением и высокого номинального
                                 напряжения; г - то же, но при умеренных номинальных
                                 напряжениях; д - то же, при высоком номинальном
                                 напряжении и низком коэффициенте концентрации на-
                                 пряжения; ж - то же, при высоком номинальном напря-
                                 жении и при высоком коэффициенте концентрации
                                 напряжения; з - растяжения-сжатия при умеренном
                                 номинальном напряжении; А - очаг трещины; заштри-
                                 хованная область - область долома




     Анализ макроизломов показывает, что по наличию следов фронта трещи-
ны на усталостном изломе можно делать важные выводы о местоположении
очага разрушения, характере развития усталостной трещины, о числе перегру-
зок и остановок трещины. Так, Л.М. Молчанов установил, что при высокой пе-
регрузке (1,39; 1,29) количество изломов с трещинами типа в, г (рис. 1.25) равно
83%. У образцов с длинной рабочей частью усталостные трещины типа в, г со-
ставляют 71%, в более жестких условиях испытания такого вида трещин имеет-
ся 34%. Следовательно, с повышением жесткости напряженного состояния ши-
рина зоны чисто усталостного разрушения увеличивается.




        Рис. 1.25. Четыре типа характерных изломов (схема по Л.М. Молчанову)

    На основании обобщения литературных данных Л.М. Акимов приводит
классификацию усталостных макроизломов в зависимости от характера и вида
нагружения [22]. Подобные схемы макроизломов представлены и в ряде других
работ, например [4, 33-38].

                                        30

Страницы