Составители:
64
С целью выявления закономерности соотношения глубины усталостной
трещины с ее длиной по периметру цилиндрического образца строились тари-
ровочные кривые (рис. 7.3), которые позволяют по длине трещины на поверх-
ности образца определить ее глубину.
Построение КДУР проводилось в координатах dl/dn - ∆k по методу мате-
матической обработки результатов испытаний на циклическую трещиностой-
кость [8, 9], заключающемуся в преобразовании исходного массива измерений
длин трещины l и чисел циклов нагружения N при заданном σ
а
в массив ско-
ростей роста трещин ∆l/∆N по методу безразностного дифференцирования с
применением интерполяционного полинома Лагранжа для равноотстоящих
узлов [10] и значений размаха коэффициента интенсивности напряжений:
∆К = σ
а
s
l⋅π [11, 12]. При этом основное условие для определения ∆К (усло-
вие плоской деформации в вершине развивающейся трещины) в нашем случае
выполняется, так как 0,5σ
0,2
≤ σ
W
(σ
p
) ≤ σ
0,2
[11, 13].
7.3 ФРАКТОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ИЗЛОМОВ ОБРАЗЦОВ
Исследование поверхности усталостных изломов образцов осуществля-
лось на оптических компараторах типа МИР-12, ИЗА-2 и электронных микро-
скопах Джеол Т-20 с разрешением порядка 150 ангстрем и PЭM-200А с уве-
личениями от 35 до 3500. Качественные особенности фрактографии изломов
изучались также на фотографиях х7 (рис. 7.4).
Рис. 7.3. Соотношение длины усталостной трещины на поверхности образца L
mр
с ее глубиной l
mр
для: Л6З (1), В95пчТ2 (2), М1 (3)
и сталей 14Х17Н2 и 20Х13 (4), (d - диаметр рабочей части образца)
l
mp
/d
С целью выявления закономерности соотношения глубины усталостной трещины с ее длиной по периметру цилиндрического образца строились тари- ровочные кривые (рис. 7.3), которые позволяют по длине трещины на поверх- ности образца определить ее глубину. lmp/d Рис. 7.3. Соотношение длины усталостной трещины на поверхности образца Lmр с ее глубиной lmр для: Л6З (1), В95пчТ2 (2), М1 (3) и сталей 14Х17Н2 и 20Х13 (4), (d - диаметр рабочей части образца) Построение КДУР проводилось в координатах dl/dn - ∆k по методу мате- матической обработки результатов испытаний на циклическую трещиностой- кость [8, 9], заключающемуся в преобразовании исходного массива измерений длин трещины l и чисел циклов нагружения N при заданном σа в массив ско- ростей роста трещин ∆l/∆N по методу безразностного дифференцирования с применением интерполяционного полинома Лагранжа для равноотстоящих узлов [10] и значений размаха коэффициента интенсивности напряжений: ∆К = σа π ⋅ l s [11, 12]. При этом основное условие для определения ∆К (усло- вие плоской деформации в вершине развивающейся трещины) в нашем случае выполняется, так как 0,5σ0,2 ≤ σW(σp) ≤ σ0,2 [11, 13]. 7.3 ФРАКТОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ИЗЛОМОВ ОБРАЗЦОВ Исследование поверхности усталостных изломов образцов осуществля- лось на оптических компараторах типа МИР-12, ИЗА-2 и электронных микро- скопах Джеол Т-20 с разрешением порядка 150 ангстрем и PЭM-200А с уве- личениями от 35 до 3500. Качественные особенности фрактографии изломов изучались также на фотографиях х7 (рис. 7.4). 64
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- …
- следующая ›
- последняя »