Составители:
Рубрика:
98
Поэтому результаты расчёта примера 7.3, приведённые в табл. 7.3, представля-
ют собой оценку коммерческой эффективности ИП для рассматриваемого при-
мера 7.4. Сопоставление табл. 7.3 и 7.4. свидетельствует об идентичном соста-
ве, содержании и методике обоих расчётов, а также подобии полученных ре-
зультатов. Однако включение НДС в выручку от реализации готовой продук-
ции, а также пренебрежение налогом
на прибыль заметно улучшило показате-
ли общественной эффективности ИП по сравнению с показателями коммерче-
ской эффективности. Так, в примере 7.4 по сравнению с 7.3
• ЧДД вырос с 2031 до 4390 тыс. руб.
• ВНД увеличилась с 30,5 до 51,2 %.
• Срок окупаемости с учётом дисконтирования сократился с 3,8 до 2,2 года.
• ИДДЗ вырос с 1,26 до 1,59.
• ИДД вырос с
2,015 до 3,195.
• Возросла финансовая привлекательность ИП.
На рис. 7.4 сопоставлены показатели общественной (по данным табл. 7.5
(1)) и коммерческой эффективности (по данным табл. 7.3 (2)) рассматриваемого
проекта. По приведённым зависимостям легко читаются соответствующие зна-
чения дисконтированного срока окупаемости:
Т
д
(1) = 2,2 года, Т
д
(2) = 3,8 года.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- …
- следующая ›
- последняя »