Основы проектирования электронных средств. Панков Л.Н - 109 стр.

UptoLike

108
8.7. Основы автоматизации выбора способов виброзащиты ЭС
Задача выбора способов виброзащиты имеет алгоритмическую и неал-
горитмическую составляющие. В [32п] эта задача представлена в виде ал-
горитма, который предполагает решение четырех проектных подзадач:
1.
Рациональное конструирование.
2.
Частотная отстройка.
3.
Применение полимерных демпферов.
4.
Виброизоляция.
Решение этих подзадач носит неалгоритмический характер, поэтому в
этом случае целесообразно применение методов построения БЗ для экс-
пертных систем. Указанные подзадачи ранжированы в порядке возраста-
ния сложности конструктивных решений, поэтому их решать следует в по-
рядке их перечисления (возможно с итерационными циклами).
Рациональное конструирование предполагает: во-первых, рациональ-
ную ориентацию
ячеек в электронном аппарате или блоке, во-вторых, ра-
циональное размещение ЭРЭ на печатных платах.
Подзадача 2 – частотная отстройка для ячеек на базе печатных плат
предполагает конструктивные меры, приводящие к уводу собственной час-
тоты
f
0
колебаний элементов конструкции из диапазона частот вибраций.
Частотную отстройку рекомендуется выполнять путем реализации сле-
дующих конструктивных решений.
1.
Уменьшать размеры платы, особенно ее длину a. При выборе раз-
меров платы следует стремиться к использованию плат с соотно-
шением сторон близким к единице.
2.
Увеличивать цилиндрическую жесткость D конструкции за счет
увеличения толщины платы. Однако при этом следует иметь в ви-
ду, что с увеличением толщины тонколистовых элементов конст-
рукции увеличивается их масса и выигрыш в увеличении
f
0
не
столь значителен.
Уменьшать массу конструкции можно за счет выбора малогабаритной
элементной базы.
3.
Увеличивать жесткость конструкции, выбирая вариант и коэффи-
циент α закрепления платы (α
зависит от соотношения сторон и
варианта закрепления). Ниже приведены наиболее распространен-
ные варианты закрепления в порядке возрастания жесткости:
3.1. одна сторона закреплена жестко, две сторонысвободно оперты,
3.2. две стороны закреплены жестко, две сторонысвободно оперты,
3.3. плата жестко закреплена по контуру. В этом случае можно исполь-
зовать несущую рамкукаркас,
8.7. Основы автоматизации выбора способов виброзащиты ЭС

     Задача выбора способов виброзащиты имеет алгоритмическую и неал-
горитмическую составляющие. В [32п] эта задача представлена в виде ал-
горитма, который предполагает решение четырех проектных подзадач:
     1. Рациональное конструирование.
     2. Частотная отстройка.
     3. Применение полимерных демпферов.
     4. Виброизоляция.
     Решение этих подзадач носит неалгоритмический характер, поэтому в
этом случае целесообразно применение методов построения БЗ для экс-
пертных систем. Указанные подзадачи ранжированы в порядке возраста-
ния сложности конструктивных решений, поэтому их решать следует в по-
рядке их перечисления (возможно с итерационными циклами).
     Рациональное конструирование предполагает: во-первых, рациональ-
ную ориентацию ячеек в электронном аппарате или блоке, во-вторых, ра-
циональное размещение ЭРЭ на печатных платах.
     Подзадача 2 – частотная отстройка для ячеек на базе печатных плат
предполагает конструктивные меры, приводящие к уводу собственной час-
тоты f0 колебаний элементов конструкции из диапазона частот вибраций.
Частотную отстройку рекомендуется выполнять путем реализации сле-
дующих конструктивных решений.
     1. Уменьшать размеры платы, особенно ее длину a. При выборе раз-
        меров платы следует стремиться к использованию плат с соотно-
        шением сторон близким к единице.
     2. Увеличивать цилиндрическую жесткость D конструкции за счет
        увеличения толщины платы. Однако при этом следует иметь в ви-
        ду, что с увеличением толщины тонколистовых элементов конст-
        рукции увеличивается их масса и выигрыш в увеличении f0 не
        столь значителен.
     Уменьшать массу конструкции можно за счет выбора малогабаритной
элементной базы.
     3. Увеличивать жесткость конструкции, выбирая вариант и коэффи-
        циент α закрепления платы (α зависит от соотношения сторон и
        варианта закрепления). Ниже приведены наиболее распространен-
        ные варианты закрепления в порядке возрастания жесткости:
   3.1. одна сторона закреплена жестко, две стороны – свободно оперты,
   3.2. две стороны закреплены жестко, две стороны – свободно оперты,
   3.3. плата жестко закреплена по контуру. В этом случае можно исполь-
зовать несущую рамку–каркас,




                                                                    108