Основы проектирования электронных средств. Панков Л.Н - 236 стр.

UptoLike

235
4. В чем противоречивость требований к конструкции? Примеры про-
тиворечий.
5. В чем компромиссность конструкторских решений при многокри-
териальном выборе лучшего варианта? Примеры решений.
Заключение
Методология проектирования ЭС продолжает непрерывно совер-
шенствоваться, и пути ее развития связаны, во-первых, с внедрением ЭС
во все сферы человеческой деятельности, во-вторых, с ростом степени ин-
теграции применяемой элементной базы и, прежде всего, микроэлектрон-
ной, в-третьих, расширением доли цифровой аппаратуры; в-четвертых, ис-
чезновением четких границ между системотехническим
, схемотехниче-
ским, конструкторским и технологическим проектированием ЭС. Эти тен-
денции не новыони характерны для развития науки и техники последние
четверть века. Современные достижения в области нанотехнологий только
усиливают эти тенденции. Степень интеграции применяемой в ЭС эле-
ментной базы будет сохранять в последующие годы устойчивую тенден-
цию к увеличению
Использование
ЭС в существующих типах конструкций машин, при-
боров и оборудования ставит перед конструкторами задачу конструктив-
ной, электромагнитной, тепловой и др. совместимости. Указанная задача
может быть решена двумя путями. Первый путь предполагает адаптацию
конструкции ЭС под управляемые этими средствами объекты (например,
автомобильные, телевизионные, радиоприемные и др. микроконтроллеры).
Второй путь заключается в адаптации
управляемых электронными средст-
вами объектов под унифицированную и стандартизованную конструкцию
ЭС. На практике используются оба пути, хотя первый применяется много
чаще, а это требует постоянного поиска новых решений проектировщика-
ми ЭС.
Рост степени интеграции микросхем, увеличение их функциональной
сложности и повышение быстродействия неизбежно приводит к увеличе-
нию удельной мощности тепловыделения,
электромагнитному взаимо-
влиянию, плотности компоновки ЭС в целом. Это ставит перед проекти-
ровщиками ЭС качественно новые задачи по обеспечению надежной рабо-
ты ЭС и стоящихся на них систем. Так, например, проблему отвода тепла
от процессоров уже не решить установкой индивидуального вентилятора, а
в некоторых случаях и жидкостной системой охлаждения тепловыделяю-
щих
элементов. Необходимы другие, более эффективные решения, напри-
    4. В чем противоречивость требований к конструкции? Примеры про-
тиворечий.
    5. В чем компромиссность конструкторских решений при многокри-
териальном выборе лучшего варианта? Примеры решений.



Заключение

      Методология проектирования ЭС продолжает непрерывно совер-
шенствоваться, и пути ее развития связаны, во-первых, с внедрением ЭС
во все сферы человеческой деятельности, во-вторых, с ростом степени ин-
теграции применяемой элементной базы и, прежде всего, микроэлектрон-
ной, в-третьих, расширением доли цифровой аппаратуры; в-четвертых, ис-
чезновением четких границ между системотехническим, схемотехниче-
ским, конструкторским и технологическим проектированием ЭС. Эти тен-
денции не новы – они характерны для развития науки и техники последние
четверть века. Современные достижения в области нанотехнологий только
усиливают эти тенденции. Степень интеграции применяемой в ЭС эле-
ментной базы будет сохранять в последующие годы устойчивую тенден-
цию к увеличению
      Использование ЭС в существующих типах конструкций машин, при-
боров и оборудования ставит перед конструкторами задачу конструктив-
ной, электромагнитной, тепловой и др. совместимости. Указанная задача
может быть решена двумя путями. Первый путь предполагает адаптацию
конструкции ЭС под управляемые этими средствами объекты (например,
автомобильные, телевизионные, радиоприемные и др. микроконтроллеры).
Второй путь заключается в адаптации управляемых электронными средст-
вами объектов под унифицированную и стандартизованную конструкцию
ЭС. На практике используются оба пути, хотя первый применяется много
чаще, а это требует постоянного поиска новых решений проектировщика-
ми ЭС.
      Рост степени интеграции микросхем, увеличение их функциональной
сложности и повышение быстродействия неизбежно приводит к увеличе-
нию удельной мощности тепловыделения, электромагнитному взаимо-
влиянию, плотности компоновки ЭС в целом. Это ставит перед проекти-
ровщиками ЭС качественно новые задачи по обеспечению надежной рабо-
ты ЭС и стоящихся на них систем. Так, например, проблему отвода тепла
от процессоров уже не решить установкой индивидуального вентилятора, а
в некоторых случаях и жидкостной системой охлаждения тепловыделяю-
щих элементов. Необходимы другие, более эффективные решения, напри-




                                                                   235