Модернизация как исторический феномен. Панкратов С.А. - 57 стр.

UptoLike

Составители: 

57
ÏÐÈÌÅ×ÀÍÈß
Ââåäåíèå
1. Ñì.: Ðàäàåâ Â.Â. Ìèð õîçÿéñòâà: ìîäåëè îäíîëèíåéíîãî
ðàçâèòèÿ // Ðîññèéñêèé ýêîíîìè÷åñêèé æóðíàë. 1996. ¹ 1. Ñ. 72—
79; Ðàäàåâ Â.Â. Ìèð õîçÿéñòâà: ìîäåëè ïàðàëëåëüíîãî è öèêëè-
÷åñêîãî ðàçâèòèÿ // Ðîññèéñêèé ýêîíîìè÷åñêèé æóðíàë. 1996. ¹
2. Ñ. 76—83; Ñîöèàëüíàÿ òåîðèÿ: ê íîâîé ïàðàäèãìå // Ïîëèòè÷åñ-
êèå èññëåäîâàíèÿ. 1993. ¹ 4. Ñ. 15—25 è äð.
2. Áàêèðîâ Â.Ñ. Ñîöèàëüíîå ïîçíàíèå íà ïîðîãå ïîñòèí-
äóñòðèàëüíîãî ìèðà // Îáùåñòâåííûå íàóêè è ñîâðåìåííîñòü.
1993. ¹ 1. Ñ. 70.
3. Òàì æå.
4. Ìîèí Â.Á. Äâå ñòðàòåãèè èçìåðåíèÿ // Ñîöèîëîãè÷åñêèå
èññëåäîâàíèÿ. 1989. ¹ 6. Ñ. 116.
Ãëàâà 1
1. Ñì.: Èëüèí Â.Â., Ïàíàðèí À.Ñ., Àõèåçåð À.Ñ. Ðåôîðìû è
êîíòððåôîðìû â Ðîññèè. Ì.: Èçä-âî Ìîñê. óí-òà, 1996. (Öèêëû
ìîäåðíèçàöèîííîãî ïðîöåññà); Êîçëîâñêèé Â.Â., Óòêèí À.È.,
Ôåäîòîâà Â.Ã. Ìîäåðíèçàöèÿ: îò ðàâåíñòâà ê ñâîáîäå. ÑÏá.: Èçä-
âî ÑÏáÃÓ, 1995; Ìîäåðíèçàöèÿ: çàðóáåæíûé îïûò è Ðîññèÿ. Ì.:
Àãåíòñòâî «Èíôîðìàò», 1994; Ïîëÿêîâ Ë.Â. Ìåòîäîëîãèÿ èññëå-
äîâàíèÿ ðîññèéñêîé ìîäåðíèçàöèè// Ïîëèòè÷åñêèå èññëåäîâàíèÿ.
1997. ¹ 3. Ñ. 5—15 è äð.
2. Jansen M.B. /ed./ Changing japanese Atitudes Toward
Modernization. N.Y., 1965. P. 1.
3. Moore W.E. Social change. New jersey, 1964. P. 8.
4. Zapf W. Die soziologische Theorie der Modernisierung, Soziall
Welt. Cottingen, 1975. Jg. 26. H. 2. S. 212.
5. À÷êàñîâ Â.À. Òðàäèöèîíàëèçì â ïîëèòè÷åñêîé æèçíè Ðîñ-
ñèè: Àâòîðåô. äèñ. ... ä-ðà ïîëèò. í. ÑÏá., 1997. Ñ. 5.
6. Ðàêîâ Â.Ì. Îñîáåííîñòè ðîññèéñêîãî òðàäèöèîíàëèçìà //
Êîíñåðâàòèçì: èñòîðèÿ è ñîâðåìåííîñòü: Ìàòåðèàëû ìåæäóíàðîä-
íîé íàó÷íîé êîíôåðåíöèè. 12—13 ìàÿ 1994 ã. Ïåðìü, 1995. Ñ. 70.
7. Àpter D. Some Conceptual Approaches to the Study of
Modernization. Englewood Sliffs. N. Y., 1958. P. 113.
8. Ñì.: Ïàðëàìåíòû ìèðà. Ì., 1991.
9. Îñíîâû ïîëèòîëîãèè: Êóðñ ëåêöèé / Ïîä ðåä. Â.Ï. Ïóãà-
÷åâà. Ì., 1992. Ñ. 231.
                       ÏÐÈÌÅ×ÀÍÈß
                                Ââåäåíèå
      1. Ñì.: Ðàäàåâ Â.Â. Ìèð õîçÿéñòâà: ìîäåëè îäíîëèíåéíîãî
ðàçâèòèÿ // Ðîññèéñêèé ýêîíîìè÷åñêèé æóðíàë. 1996. ¹ 1. Ñ. 72—
79; Ðàäàåâ Â.Â. Ìèð õîçÿéñòâà: ìîäåëè ïàðàëëåëüíîãî è öèêëè-
÷åñêîãî ðàçâèòèÿ // Ðîññèéñêèé ýêîíîìè÷åñêèé æóðíàë. 1996. ¹
2. Ñ. 76—83; Ñîöèàëüíàÿ òåîðèÿ: ê íîâîé ïàðàäèãìå // Ïîëèòè÷åñ-
êèå èññëåäîâàíèÿ. 1993. ¹ 4. Ñ. 15—25 è äð.
      2. Áàêèðîâ Â.Ñ. Ñîöèàëüíîå ïîçíàíèå íà ïîðîãå ïîñòèí-
äóñòðèàëüíîãî ìèðà // Îáùåñòâåííûå íàóêè è ñîâðåìåííîñòü.
1993. ¹ 1. Ñ. 70.
      3. Òàì æå.
      4. Ìîèí Â.Á. Äâå ñòðàòåãèè èçìåðåíèÿ // Ñîöèîëîãè÷åñêèå
èññëåäîâàíèÿ. 1989. ¹ 6. Ñ. 116.
                                 Ãëàâà 1
      1. Ñì.: Èëüèí Â.Â., Ïàíàðèí À.Ñ., Àõèåçåð À.Ñ. Ðåôîðìû è
êîíòððåôîðìû â Ðîññèè. Ì.: Èçä-âî Ìîñê. óí-òà, 1996. (Öèêëû
ìîäåðíèçàöèîííîãî ïðîöåññà); Êîçëîâñêèé Â.Â., Óòêèí À.È.,
Ôåäîòîâà Â.Ã. Ìîäåðíèçàöèÿ: îò ðàâåíñòâà ê ñâîáîäå. ÑÏá.: Èçä-
âî ÑÏáÃÓ, 1995; Ìîäåðíèçàöèÿ: çàðóáåæíûé îïûò è Ðîññèÿ. Ì.:
Àãåíòñòâî «Èíôîðìàò», 1994; Ïîëÿêîâ Ë.Â. Ìåòîäîëîãèÿ èññëå-
äîâàíèÿ ðîññèéñêîé ìîäåðíèçàöèè// Ïîëèòè÷åñêèå èññëåäîâàíèÿ.
1997. ¹ 3. Ñ. 5—15 è äð.
      2. Jansen M.B. /ed./ Changing japanese Atitudes Toward
Modernization. N.Y., 1965. P. 1.
      3. Moore W.E. Social change. New jersey, 1964. P. 8.
      4. Zapf W. Die soziologische Theorie der Modernisierung, Soziall
Welt. Cottingen, 1975. Jg. 26. H. 2. S. 212.
      5. À÷êàñîâ Â.À. Òðàäèöèîíàëèçì â ïîëèòè÷åñêîé æèçíè Ðîñ-
ñèè: Àâòîðåô. äèñ. ... ä-ðà ïîëèò. í. ÑÏá., 1997. Ñ. 5.
      6. Ðàêîâ Â.Ì. Îñîáåííîñòè ðîññèéñêîãî òðàäèöèîíàëèçìà //
Êîíñåðâàòèçì: èñòîðèÿ è ñîâðåìåííîñòü: Ìàòåðèàëû ìåæäóíàðîä-
íîé íàó÷íîé êîíôåðåíöèè. 12—13 ìàÿ 1994 ã. Ïåðìü, 1995. Ñ. 70.
      7. Àpter D. Some Conceptual Approaches to the Study of
Modernization. Englewood Sliffs. N. Y., 1958. P. 113.
      8. Ñì.: Ïàðëàìåíòû ìèðà. Ì., 1991.
      9. Îñíîâû ïîëèòîëîãèè: Êóðñ ëåêöèé / Ïîä ðåä. Â.Ï. Ïóãà-
÷åâà. Ì., 1992. Ñ. 231.


                                  57