Физические основы теплотехники. Часть I. Термодинамика. Панов В.К. - 100 стр.

§9822. Коэффициент полезного действия

зователь какого-либо вида энергии в механическую работу).
Преобразовать все джоули электрической энергии, поступаю-
щие из сети, в механическую работу ему мешает ряд причин:
   − какими бы ни были подшипники, против силы трения в
      них нужно совершать работу;
   − узкий зазор между статором и ротором заполнен возду-
      хом, и при относительном движении их поверхностей
      возникает сила вязкого сопротивления. Против нее не-
      обходимы затраты работы;
   − при прохождении электрического тока по проводнику,
      как известно, выделяется тепло (закон Джоуля – Ленца).
      Эти джоули тоже не дойдут до потребителя работы;
   − в проводнике, находящемся в переменном электромаг-
      нитном поле, возникают вихревые токи Фуко, которые
      отбирают часть поступающей к двигателю энергии, пре-
      образуя ее в конечном счете в тепло;
   − другие причины.
      Но все эти источники потерь можно существенно осла-
бить, а то и вовсе исключить. В конце концов мы можем себе
представить, что их нет. От этого электрический двигатель не
перестанет быть электрическим двигателем — он просто ста-
нет идеальным, со 100%-ным КПД.
      Такие же рассуждения можно привести и относительно
любых других приводов – гидравлических, пневматических и
прочих, представляя их идеальными.
      При получении вывода (5.5) нигде ни о каких потерях не
упоминалось, поэтому полученный результат относится к лю-
бому, в том числе и к самому что ни на есть идеальному теп-
ловому двигателю! Причиной, по которой у идеального тепло-
вого двигателя КПД < 1, является отвод тепла Q2. Это нельзя
считать потерей хотя бы потому, что мы вынуждены тепло Q2
сознательно отводить для завершения и повторения кругового
процесса. Представить, что нет Q2, мы можем, но это будет
означать, что нет и теплового двигателя.
      Целиком преобразовать в работу все подведенное тепло
Q1 можно, но только один раз, проведя изотермический про-
цесс. Но такое одноразовое устройство едва ли представляет
практическую ценность.