Динамика промышленности РСФСР в 1941-1945 гг. Парамонов В.Н. - 20 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

дневники тех лет. Конечно, мемуары нередко содержат сведения, которые
невозможно почерпнуть из других источников. Эта категория источников
помогает увидеть закулисную сторону обсуждения важных проблем, стра-
сти, связанные с борьбой за отстаивание определенных групповых интере-
сов. Так, воспоминания члена ГКО А.И.Микояна дают представление об
обстоятельствах образования Государственного Комитета Обороны
50
, а
нарком вооружения Д.Ф. Устинов и начальник тыла Красной Армии в
1941-1945 гг. генерал армии А.В. Хрулев осветили стиль работы в ГКО
51
.
Наркомы авиационной промышленности А.И. Шахурин, вооружения
Д.Ф.Устинов в воспоминаниях описали процесс принятия решений и кон-
троль за исполнением, охарактеризовали социально-психологическую ат-
мосферу, материально-бытовое положение работников на предприятиях
наркоматов
52
. В мемуарах Г.К. Жукова, А.М.Василевского отражены раз-
ногласия, имевшиеся в государственном и военном руководстве СССР от-
носительно географического размещения промышленных предприятий
53
.
Не следует игнорировать и такой источник, как интервью, рассказы на
за-данные темы работников промышленности, собранные в 1941-1945 гг.
членами комиссий по истории Отечественной войны. Часть воспоминаний
была опубликована
54
, а остальные отложились в фондах Комиссии по ис-
тории Великой Отечественной войны в научном архиве Института Россий-
ской истории РАН, в фондах ГАРФ, РГАСПИ, РГАЭ. Позднее, в 60-80-х
годах, сбор и запись воспоминаний наркомов, деятелей промышленности и
тыла проводились в секторе, а затем в отделе истории Великой Отечест-
венной войны Института истории СССР Г.А. Куманевым. Несколько бесед
были записаны на пленку во время неофициальных встреч. Нередко вете-
раны рассказывали то, что не могло быть тогда напечатано. Материалы ря-
да бесед впоследствии были опубликованы
55
. Ценность подобных изданий
повышается еще и в связи с тем, что никого из собеседников ученого уже
нет в живых, и многие свидетельства были бы навсегда унесены ими с со-
бой, если бы ученый-историк не вызвал собеседников на откровенность.
Их личностные оценки и свидетельства, во многом уникального характера,
обогащают представления о важнейших событиях и явлениях изучаемого
периода.
Указанные источники отразили лишь часть материалов по проблеме.
Основной же массив статистической и повествовательной информации по
проб-леме содержится в архивных фондах.
До начала 90-х годов в наибольшей степени были рассекречены мате-
риалы по развитию черной металлургии (ф. 8875 РГАЭ), наркоматам стан-
костроения (ф.8259 РГАЭ), тяжелого машиностроения (ф. 8243 РГАЭ),
топливной (ф. 8157 РГАЭ) и угольной промышленности (ф. 8225 РГАЭ),
ряд описей фонда Госплана СССР (ф. 4372). Значительно менее «прозрач-
ными» были архивные фонды по оборонным отраслям, по истории дея-
тельности органов управления. Из решений Государственного Комитета
19