ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
введены в научный оборот Н.С. Симоновым. Представляет источниковед-
ческую проблему исполнение государственного бюджета СССР в части
расходов на оборону, где различается намеченное и исполненное по бюд-
жету, ввиду недоступности т.н. «золотой книги», готовившейся сотрудни-
ками НКФ СССР для высшего руководства страны в количестве 1-3 экзем-
пляров, в которой выделены «специальные», «особые» расходы
84
. Это же
относится и к рассекречиванию в местных архивах т.н. «особых папок», в
которых сосредоточены материалы секторов оборонной промышленности
областных комитетов ВКП(б). Информация, содержащаяся в них, помогла
бы уточнить степень влияния военного производства на индустриальное
развитие РСФСР в целом и отдельных регионов, в частности.
Серьезной проблемой является достоверность источников советского
периода. Еще в довоенное время на Западе и отдельными учеными в СССР
высказы-валось недоверие к советским официальным статистическим пуб-
ликациям и от-мечалось, что начиная с 1929 года советская официальная
статистика завышала темпы экономического роста СССР и его республик.
Это не могло не породить попыток альтернативных оценок темпов эконо-
мического развития СССР как на Западе, так и в нашей стране
85
.
На наш взгляд, важно учитывать следующее. Во-первых, еще в 20-х
гг. отечественные экономисты доказывали нецелесообразность измерения
экономического роста на основе валового показателя, ввиду присутствия
повторного счета, вызванного учетом стоимости одного и того же сырья на
всех стадиях его обработки
86
.
В тех случаях, когда крупные предприятия дробились и создавалось
большее число самостоятельных предприятий, росла доля повторного сче-
та, в результате при увеличении звеньев в технологической цепочке обра-
ботки сырья рост промышленного производства искусственно завышался.
Увеличение валового показателя вызывалось и учетом, связанным с коопе-
рационными поставками, так как в стоимость готового изделия основная
часть его деталей засчитывалась дважды – когда их произвели и когда ку-
пили у смежника. По оценкам Госплана СССР, повторный счет в советской
экономике составлял 36-40% стоимости общественного продукта
87
.
Продукцию промышленности в военные годы сложно подсчитать как
в стоимостных (ввиду приблизительности разницы текущих и неизменных
цен), так и в натуральных показателях, даже имея на руках планы заказов,
где расписана номенклатура изделий. Дело в том, что планы производства,
особенно военной промышленной продукции, даже краткосрочные, под-
вергались многочисленным изменениям по номенклатуре и объемам по-
ставок. Это же относится и к планам капитального строительства, которые
часто подвергались корректировке, в результате годовые плановые показа-
тели нередко столь различаются, что не всегда удается определить, по ка-
кому плановому показателю считался план выполнения.
27
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- …
- следующая ›
- последняя »
