ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
неоднократное применение, действующий независимо от того, возникают или
прекратились предусмотренные им конкретные правоотношения». Такой точки зрения на
нормативный договор придерживается, в частности, С.С. Алексеев в своей работе
«Государство и право», Демин А.В. в статье «Нормативный договор как источник
административного права».
В данном случае в качестве источника финансового права выступают
международные договоры Российской Федерации с другими странами в сфере
налогообложения. К примеру, Соглашение между Правительством РФ и Правительством
Республики Узбекистан от 2 марта 1994г. «Об избежании двойного налогообложения
доходов и имущества», Соглашение между Правительством РФ и Правительством
Республики Болгария от 8 июня 1983г. «Об избежании двойного налогообложения в
отношении налогов на доходы и имущество».
Признание международно- правового договора в качестве источника российского
права основано на ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, которая устанавливает, что
«общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры
Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если
международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные
законом, то применяются правила международного договора».
Помимо международных договоров в качестве нормативного договора как
источника финансового права выступают договоры между органами государственной
власти РФ и ее субъектами, а также между самими субъектами РФ по бюджетным и
налоговым вопросам. Например, договор о бюджетных отношениях между органами
государственной власти Красноярского края и Таймырского (Долгано-Ненецкого)
автономного округа от 2 ноября 1995г.
С). В качестве источника российского права в последние годы в теории права все
чаще признается судебный прецедент. Судебный прецедент – это правило поведения,
сформулированное судом при рассмотрении конкретного дела в судебном решении,
имеющее общеобязательное значение. Судебный прецедент как источник финансового
права представлен главным образом решениями Конституционного Суда РФ. В настоящее
неоднократное применение, действующий независимо от того, возникают или
прекратились предусмотренные им конкретные правоотношения». Такой точки зрения на
нормативный договор придерживается, в частности, С.С. Алексеев в своей работе
«Государство и право», Демин А.В. в статье «Нормативный договор как источник
административного права».
В данном случае в качестве источника финансового права выступают
международные договоры Российской Федерации с другими странами в сфере
налогообложения. К примеру, Соглашение между Правительством РФ и Правительством
Республики Узбекистан от 2 марта 1994г. «Об избежании двойного налогообложения
доходов и имущества», Соглашение между Правительством РФ и Правительством
Республики Болгария от 8 июня 1983г. «Об избежании двойного налогообложения в
отношении налогов на доходы и имущество».
Признание международно- правового договора в качестве источника российского
права основано на ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, которая устанавливает, что
«общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры
Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если
международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные
законом, то применяются правила международного договора».
Помимо международных договоров в качестве нормативного договора как
источника финансового права выступают договоры между органами государственной
власти РФ и ее субъектами, а также между самими субъектами РФ по бюджетным и
налоговым вопросам. Например, договор о бюджетных отношениях между органами
государственной власти Красноярского края и Таймырского (Долгано-Ненецкого)
автономного округа от 2 ноября 1995г.
С). В качестве источника российского права в последние годы в теории права все
чаще признается судебный прецедент. Судебный прецедент – это правило поведения,
сформулированное судом при рассмотрении конкретного дела в судебном решении,
имеющее общеобязательное значение. Судебный прецедент как источник финансового
права представлен главным образом решениями Конституционного Суда РФ. В настоящее
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »
