Составители:
Рубрика:
17
Если S
1
и S
2
близки к 1 (например, S
1
, S
2
Î [0.75, 1]), то T
g
и T
f
структурно различны Þ рекомендуется выбирать матричную струк"
туру ОСУ.
Если S
1
, S
2
Î [0.25, 0.75]), то имеет место неопределенность –
рекомендуется выбирать смешанную структуру (ЛФ или ПЦ) ОСУ в
зависимости от интенсивности проявления целевой или функцио"
нальной характеристик ОСУ.
В заключение следует заметить, что использование методов ИКА
и интерпретация полученных при этом результатов имеет рекомен"
дательный характер.
Контрольные вопросы
1. Дайте определение организационной структуры управления.
Приведите примеры.
2. Перечислите основные концептуальные свойства ОСУ и рас"
кройте их содержание.
3. Охарактеризуйте основные ОСУ, перечислите достоинства и
недостатки линейной и функциональной ОСУ.
4. Перечислите характеристики линейно"функциональной и ли"
нейно"штабной ОСУ, их достоинства и недостатки.
5. В чем состоит главная особенность программно"целевой ОСУ?
6. Дайте характеристику матричной ОСУ. В чем проявляется ее
прикладное значение в современных условиях.
7. Сформулируйте вербальную постановку задачи выбора типа
ОСУ. В чем состоит трудность ее решения с точки зрения систем"
ного анализа?
8. Раскройте формальную постановку задачи выбора типа ОСУ.
9. Охарактеризуйте основные методы ИКА, используемые для ре"
шения задачи выбора типа ОСУ.
10. Каким образом осуществляется принятие решения о выборе
типа ОСУ? Приведите примеры.
2. ВАРИАНТЫ ЗАДАНИЙ
Каждый вариант представлен множеством целевых, обеспечива"
ющих и вспомогательных задач, решаемых при управлении СОТС
отображением целевого сходства задач исходного множества, ото"
бражением функционального сходства задач исходного множества,
а также методами соединительного ИКА для построения дендрограмм
целевого и функционального сходства кластеров иерархического раз"
биения множества исходных задач управления СОТС.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »
