Составители:
Рубрика:
32
Полученные оценки S
1
1
и S
2
1
говорят о невысоком структурном
подобии T
g
и T
f
. Рекомендуется выбирать линейную или линейно"
функциональную структуру ОСУ. Выявленное различие T
g
и T
f
обус"
ловливается задачами а
3
и а
4
(как видно из рис. 8 и 9), что может
потребовать их координации при включении в функциональные под"
разделения структуры.
Произведем построение дендрограмм (T
g
и T
f
) и расчет относи
тельных показателей структурного подобия дендрограмм S
1
и S
2
с
использованием метода слабой связи ИКА.
1. Построение дендрограммы T
g
:
1 0.7 0.65 0.3 0.5
10.550.90.2
(, ) .
10.60.8
10.4
1
gij
ga a11M
Начальное разбиение {{a
1
}, {a
2
}, {a
3
}, {a
4
}, {a
5
}}. Максимальное
сходство между A
2
и A
4
равно 0.9, что требует объединения указан"
ных кластеров в один и построение нового разбиения {{a
1
}, {a
2
,
a
4
},
{a
3
}, {a
5
}}. Произведем пересчет целевого сходства для нового разби"
ения методом дальнего соседа:
1
1 0.3 0.65 0.5
10.550.2
.
10.8
1
g
1M
Максимальное сходство между A
3
= {a
3
} и A
5
= {a
5
} равно 0.8, что
требует объединения указанных кластеров в один и построение ново"
го разбиения {{a
1
}, {a
2
,
a
4
}, {a
3
, a
5
}}. Произведем пересчет целевого
сходства для нового разбиения методом дальнего соседа:
2
10.30.5
10.2.
1
g
1M
Максимальное сходство между A
1
= {a
1
} и A
3
’
= {a
3
, a
5
} равно 0.5,
что требует объединения указанных кластеров в один и построение
нового разбиения {{a
1
, a
3
,
a
5
}, {a
2
, a
4
}}. Произведем пересчет целевого
сходства для нового разбиения методом дальнего соседа:
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »
