ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
19
Приложение Б
Таблица Б.1 – Экспертная оценка качества моделей в эскизах на стадии
технического предложения по 10-балльной шкале
показателей качества
Оценка экспертов
Показатели качества
Максимал
ьная
оценка
ФИО-1 ФИО-2 ФИО-3
Общественная оправданность и функциональное
соответствие
2
– функциональная целесообразность 1 1 1 1
– удобство пользования 1 1 0,9 1
Оптимальность конструктивного решения в
отношении трудоемкости и материалоемкости
1
0,9 1 1
Технологичность и прогрессивность конструкции
2
– простота и рациональность конструктивных решений 1 1 1 1
– оригинальность в решении отдельных элементов 1 0,8 0,9 1
Информативность (наглядное использование народных
мотивов)
1
0,8 0,8 0,8
Цельность композиции (архитектоника)
3
– соотношение отдельных элементов формы между
собой
2 2 2 2
– соответствие декоративных элементов общему
композиционному решению
1 1 1 1
Стилевая выразительность (соответствие
современному направлению моды и художественному
стилю)
1
1 1 1
Итого
10
9,5 9,6 9,8
Таблица Б.2 – Величина сбавок в соответствии с показателями качества
по 10-балльной шкале
Величина сбавок по отдельным
показателям качества, балл
Соответствие показателям качества
предельное
колебание сбавки
среднее
значение сбавки
Незначительное отклонение от лучших показателей
качества
0,1 – 0,3 0,2
Удовлетворительное соответствие 0,4 – 0,6 0,5
Значительное отклонение от лучших показателей 0,7 – 0,9 0,8
Недопустимые отклонения от лучших показателей Сбавляется 1 балл или изделие
снимается с аттестации
Приложение Б
Таблица Б.1 – Экспертная оценка качества моделей в эскизах на стадии
технического предложения по 10-балльной шкале
показателей качества
Максимал
оценка
Оценка экспертов
ьная
Показатели качества
ФИО-1 ФИО-2 ФИО-3
Общественная оправданность и функциональное
2
соответствие
– функциональная целесообразность 1 1 1 1
– удобство пользования 1 1 0,9 1
Оптимальность конструктивного решения в 1
0,9 1 1
отношении трудоемкости и материалоемкости
Технологичность и прогрессивность конструкции 2
– простота и рациональность конструктивных решений 1 1 1 1
– оригинальность в решении отдельных элементов 1 0,8 0,9 1
Информативность (наглядное использование народных 1 0,8 0,8 0,8
мотивов)
Цельность композиции (архитектоника) 3
– соотношение отдельных элементов формы между 2 2 2 2
собой
– соответствие декоративных элементов общему 1 1 1 1
композиционному решению
Стилевая выразительность (соответствие 1 1 1 1
современному направлению моды и художественному
стилю)
Итого 10 9,5 9,6 9,8
Таблица Б.2 – Величина сбавок в соответствии с показателями качества
по 10-балльной шкале
Величина сбавок по отдельным
показателям качества, балл
Соответствие показателям качества
предельное среднее
колебание сбавки значение сбавки
Незначительное отклонение от лучших показателей
0,1 – 0,3 0,2
качества
Удовлетворительное соответствие 0,4 – 0,6 0,5
Значительное отклонение от лучших показателей 0,7 – 0,9 0,8
Недопустимые отклонения от лучших показателей Сбавляется 1 балл или изделие
снимается с аттестации
19
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- …
- следующая ›
- последняя »
