Конструирование одежды - 15 стр.

UptoLike

Составители: 

29
П
П
р
р
и
и
л
л
о
о
ж
ж
е
е
н
н
и
и
е
е
А
А
Пример заполнения бланка технического задания
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РФ
ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Механико-технологический факультет легкой промышленности
Кафедра «Технология изделий легкой промышленности
УТВЕРЖДАЮ
Руководитель проекта
__________
“____”___________20 __ г.
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
1. Тема проекта: Разработка конструкции новой модели женского платья
2. Руководитель и консультанты темы:
РуководительПавлова Светлана Владимировна.
3. Исполнители:
Иванова Ольга Анатольевна, гр. 168
4. Основание для выполнения: Учебный план. или Заказ предприятия (указать какого).
5. Классификация работы: Курсовой проект
6. Сроки выполнения:
“10” марта 2003 г.
“15” июня 2003 г.
7. Объект проектирования (назначение, половозрастная группа, сезон): костюм женский
повседневный, состоящий из жакета и юбки, для женщин старшего возраста третьей
полнотной группы. Сезонлетний.
8. Исходные и справочные материалы: 1._Методика конструирования «Мюллер и сын».
2._Рекомендации по моделированию и конструированию одежды Дома Моделей
«Кузнецкий мост».
9. Требования к проектируемому изделию:
1)
Удобство в носке.
2)
Соответствие современному направлению моды.
3)
Соответствие облику потребителя (с учетом возрастной группы.
4)
Хорошее качество посадки.
10. Требования к материалам:
1)
Несминаемость.
2)
Высокий процент содержания натуральных волокон.
11. Подпись заказчика: подпись 12. Подпись исполнителя: подпись
“11” марта 2003 г.
“12” марта 2003 г.
13. Дополнения и изменения, внесенные в техническое задание позднее: нет.
30
П
П
р
р
и
и
л
л
о
о
ж
ж
е
е
н
н
и
и
е
е
Б
Б
Таблица Б.1 – Экспертная оценка качества моделей в эскизах по 10-
балльной шкале показателей качества
Оценка экспертов
Показатели качества
Максимал
ьная
оценка
ФИО-1 ФИО-2 ФИО-3
Общественная оправданность и функциональное
соответствие
2
функциональная целесообразность 1 1 1 1
удобство пользования 1 1 0,9 1
Оптимальность конструктивного решения в
отношении трудоемкости и материалоемкости
1
0,9 1 1
Технологичность и прогрессивность конструкции
2
простота и рациональность конструктивных решений 1 1 1 1
оригинальность в решении отдельных элементов 1 0,8 0,9 1
Информативность (наглядное использование народных
мотивов)
1
0,8 0,8 0,8
Цельность композиции (архитектоника)
3
соотношение отдельных элементов формы между
собой
2 2 2 2
соответствие декоративных элементов общему
композиционному решению
1 1 1 1
Стилевая выразительность (соответствие
современному направлению моды и художественному
стилю)
1
1 1 1
Итого
10
9,5 9,6 9,8
Таблица Б.2 – Величина сбавок в соответствии с показателями качества
по 10-балльной шкале
Величина сбавок по отдельным
показателям качества, балл
Соответствие показателям качества
предельное
колебание сбавки
среднее
значение сбавки
Незначительное отклонение от лучших показателей
качества
0,1 – 0,3 0,2
Удовлетворительное соответствие 0,4 – 0,6 0,5
Значительное отклонение от лучших показателей 0,7 – 0,9 0,8
Недопустимые отклонения от лучших показателей Сбавляется 1 балл или изделие
снимается с аттестации
                                   Приложение А                                                                               Приложение Б
                  Пример заполнения бланка технического задания                               Таблица Б.1 – Экспертная оценка качества моделей в эскизах по 10-
                             МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РФ                                                    балльной шкале показателей качества
  ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ




                                                                                                                                                     Максимал

                                                                                                                                                      оценка
                                                                                                                                                                        Оценка экспертов




                                                                                                                                                       ьная
               Механико-технологический факультет легкой промышленности                                       Показатели качества
                  Кафедра «Технология изделий легкой промышленности
                                                                                                                                                                ФИО-1       ФИО-2     ФИО-3
                                                                          “УТВЕРЖДАЮ”         Общественная оправданность и функциональное
                                                         Руководитель проекта__________                                                                 2
                                                                                              соответствие
                                                                “____”___________20 __ г.      – функциональная целесообразность                        1           1          1           1
                                                                                               – удобство пользования                                   1           1         0,9          1
                              ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
                                                                                              Оптимальность       конструктивного     решения    в      1
                                                                                                                                                                 0,9           1           1
1. Тема проекта: Разработка конструкции новой модели женского платья                          отношении трудоемкости и материалоемкости
2. Руководитель и консультанты темы:                                                          Технологичность и прогрессивность конструкции             2
                                                                                               – простота и рациональность конструктивных решений       1         1            1           1
        Руководитель – Павлова Светлана Владимировна.                                          – оригинальность в решении отдельных элементов           1        0,8          0,9          1
3. Исполнители:                                                                               Информативность (наглядное использование народных         1        0,8          0,8         0,8
                                                                                              мотивов)
        Иванова Ольга Анатольевна, гр. 168                                                    Цельность композиции (архитектоника)                      3
4. Основание для выполнения: Учебный план.        или   Заказ предприятия (указать какого).    – соотношение отдельных элементов формы между            2           2          2           2
                                                                                                 собой
5. Классификация работы: Курсовой проект
                                                                                               – соответствие декоративных элементов общему             1           1          1           1
6. Сроки выполнения:                                                                             композиционному решению
                                                                                              Стилевая        выразительность       (соответствие       1           1          1           1
              “10” марта 2003 г.                             “15” июня 2003 г.
                                                                                              современному направлению моды и художественному
7. Объект проектирования (назначение, половозрастная группа, сезон): костюм женский           стилю)
    повседневный, состоящий из жакета и юбки, для женщин старшего возраста третьей                                                           Итого     10        9,5          9,6         9,8
    полнотной группы. Сезон – летний.
8. Исходные и справочные материалы: 1._Методика конструирования «Мюллер и сын».               Таблица Б.2 – Величина сбавок в соответствии с показателями качества
    2._Рекомендации по моделированию и конструированию одежды Дома Моделей                                   по 10-балльной шкале
    «Кузнецкий мост».
                                                                                                                                                   Величина сбавок по отдельным
         9. Требования к проектируемому изделию:                                                                                                     показателям качества, балл
                                                                                                      Соответствие показателям качества
   1)   Удобство в носке.                                                                                                                           предельное          среднее
   2)   Соответствие современному направлению моды.                                                                                              колебание сбавки значение сбавки
   3)   Соответствие облику потребителя (с учетом возрастной группы.                          Незначительное отклонение от лучших показателей
   4)   Хорошее качество посадки.                                                                                                                       0,1 – 0,3                   0,2
                                                                                              качества
       10. Требования к материалам:                                                           Удовлетворительное соответствие                          0,4 – 0,6             0,5
   1) Несминаемость.                                                                          Значительное отклонение от лучших показателей            0,7 – 0,9             0,8
   2) Высокий процент содержания натуральных волокон.                                         Недопустимые отклонения от лучших показателей           Сбавляется 1 балл или изделие
                                                                                                                                                         снимается с аттестации
         11. Подпись заказчика: подпись                  12. Подпись исполнителя: подпись
              “11” марта 2003 г.                             “12” марта 2003 г.
13. Дополнения и изменения, внесенные в техническое задание позднее: нет.




                                             29                                                                                           30