Правоохранительные органы Российской Федерации. Учебное пособие. Печников Н.П. - 12 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Военным судам, дислоцирующимся за пределами территории Российской Федерации, подсудны все гражданские,
административные и уголовные дела, подлежащие рассмотрению федеральными судами общей юрисдикции, если иное
не установлено международным договором Российской Федерации.
Дела о преступлениях, в совершении которых обвиняются военнослужащие, граждане, проходящие военные сборы,
при условии, что преступления совершены ими до призыва либо поступления на военную службу, военные сборы, не
подсудны военным судам.
Военные суды рассматривают жалобы на применение лицом, производящим дознание, следователем или
прокурором заключения под стражу в качестве меры пресечения, а равно на продление указанными лицами сроков
содержания под стражей в отношении военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, а также жалобы на
действия (бездействие) военных прокуроров и принятые ими решения по делам, расследуемым в отношении
военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы.
Военные суды в пределах своих полномочий и порядке, установленном федеральным законом, рассматривают дела
и материалы, связанные с ограничениями конституционных свобод и прав на тайну переписки, телефонных и иных
переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, на неприкосновенность жилища.
Подсудность дел военным судам, а также порядок осуществления ими правосудия в период мобилизации и в
военное время определяются соответствующими федеральными конституционными законами.
Тема 4. КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРИНЦИПЫ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ
1. Понятие и система принципов правосудия
В общем виде конституционные принципы правосудия можно рассматривать как закрепленные Конституцией
Российской Федерации или вытекающие из ее норм основополагающие правовые идеи, определяющие организацию и
деятельность государственных органов, осуществляющих судебную власть. Эти идеи определяют построение судов, их
демократизм.
Конституционные принципы правосудия должны быть опосредованы в отраслевом законодательстве, то есть в
федеральных законах о судебной системе, о судах, о судьях. Частично это сделано в рамках принятых за последние годы
федеральных конституционных законов о Конституционном суде, об арбитражных судах, о судебной системе. Учтены
указанные положения Конституции при принятии новой редакции федеральных законов о прокуратуре и о статусе судей,
а также при внесении изменений и дополнений в законодательство о судоустройстве и судопроизводстве.
Решая при осуществлении правосудия вопрос о пределах действия того или иного принципа правосудия,
необходимо опираться, во-первых, на предписания ч. 1 ст. 15 Конституции, содержащей категорические правила о том,
что: а) Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу; б) ее нормы имеют прямое действие на
всей территории России; в) законы и другие правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны
противоречить Конституции России.
К системе конституционных принципов есть основание отнести принципы: законности; осуществления правосудия
только судом; независимости судей; осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом;
обеспечения права каждому на обращение в суд за защитой своих интересов; презумпции невиновности; обеспечения
подозреваемому и обвиняемому права на защиту; состязательности и равноправия сторон; гласности разбирательства
дела в суде; языка судопроизводства и обеспечения пользования родным языком при осуществлении правосудия; участия
граждан в осуществлении правосудия; охраны чести и достоинства личности; непосредственности и устности судебного
разбирательства при осуществлении правосудия.
Действие принципов правосудия проявляется по-разному в различных видах правосудия, осуществляемого в рамках
конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. При этом, если в первых трех
случаях принципы правосудия действуют в судебных заседаниях, то в четвертом случае (уголовное судопроизводство)
принципы действуют не только в судебном разбирательстве, но и на этапах, предшествующих судебному
разбирательству, – на дознании и предварительном следствии, хотя степень их действия на разных этапах
судопроизводства различна.
Конституционные принципы правосудия в Уголовно-процессуаль-ном кодексе выражены не только в общих
положениях, но в значительной степени – также в правовых нормах, регулирующих отдельные стадии и институты. Не
все принципы проявляются в одинаковой степени на различных стадиях процесса. Их проявление в каждом случае
зависит от ряда обстоятельств: задач, стоящих перед конкретной стадией уголовного процесса; роли различных
государственных органов и должностных лиц на определенном этапе процесса; особенностей стадий и институтов;
значения деятельности граждан, участвующих в процессе, и др. Наиболее полно все принципы реализуются в стадии
судебного разбирательства. В других стадиях они проявляются в меньшей степени. В стадии предварительного
расследования некоторые принципы проявляются в ограниченных пределах или не проявляются совсем.
Специфика реализации принципов в различных стадиях уголовного процесса не означает их разобщенности.
Напротив, принципы взаимно связаны. Например, принципы гласности и состязательности, направленные на
установление объективной истины в уголовном процессе, не могли бы быть реализованы, если бы уголовный процесс не
был построен одновременно на таких демократических началах, как равенство граждан перед законом и судом,
обеспечение пользования родным языком при осуществлении правосудия и в ходе судопроизводства.

Страницы