Производство в суде первой инстанции. Печников Н.П. - 23 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Игоря Борисовича, поскольку она не отвечает
требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с
которыми жалоба признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не
подлежит.
Определение суда, постановление судьи о применении, изменении или отмене меры пресечения должно быть мотивиро-
вано, выносится в совещательной комнате и оглашается в зале судебного заседания. Решение суда о продлении срока содержа-
ния под стражей может быть обжаловано подсудимым и его защитником в кассационном порядке в вышестоящий суд.
Порядок вынесения определения, постановления
Закон устанавливает порядок вынесения различных решений суда, принимаемых в ходе судебного заседания, и их до-
кументирования (ст. 256 УПК РФ).
В зависимости от значения судебного решения оно может выноситься в зале судебного заседания и в совещательной
комнате. Независимо от места вынесения определения суда или постановления судьи оно в силу принципа гласности подле-
жит оглашению в зале судебного заседания.
Определения или постановления, выносимые после совещания на месте заседания суда, т.е. в зале судебного заседания,
подлежат занесению в протокол судебного заседания и в случае отказа судом в удовлетворении заявленного ходатайства
должны содержать мотивы принятого решения.
Принимаемые судом решения о дальнейшем производстве по делу: о возвращении уголовного дела прокурору; о прекра-
щении уголовного дела; об избрании, изменении или отмене меры пресечения в отношении подсудимого; о продлении срока
содержания его под стражей; об отводах; о назначении судебной экспертизы – все эти процессуальные документы как наиболее
существенно затрагивающие интересы участников процесса выносятся обязательно в совещательной комнате и должны изла-
гаться в виде отдельных документов, подписываемых судьей или всеми судьями, если уголовное дело рассматривается судом
коллегиально, и приобщаться к делу.
Регламент судебного заседания
Судебное заседание всегда должно носить характер определенного торжественного ритуала, призванного поддерживать
авторитет суда, внушать уважение к правосудию и судьям – носителям судебной власти и постановляющим приговор именем
Российского государства (ст. 257 УПК РФ)
Обрядовые черты уголовного судопроизводства основаны на учете отечественного и мирового опыта осуществления
правосудия. Следование этим установлениям должно создавать особую обстановку внимания и уважения к осуществляемым
судом действиям, оказывать положительное решение на формирование правосознания присутствующих в зале судебного
заседания.
Установленный законом порядок проведения судебного заседания, внешние формы взаимоотношений суда (судьи) со
сторонами и присутствующими в судебном зале гражданами не должны упрощаться.
Судебное разбирательство должно происходить в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность
участников процесса. Судебный пристав в соответствии с Федеральным законом "О судебных приставах" обеспечивает в
судах безопасность судей, участников судебного процесса и свидетелей
23
.
В частности, им могут быть выполнены решения судьи о применении к подсудимому и другим гражданам предусмот-
ренных законом мер процессуального принуждения.
Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеют право в случаях и в порядке,
предусмотренном федеральным законом, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, если
иные меры не обеспечили исполнения возложенных на них обязанностей.
Невыполнение обязательных требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на
него обязанностей по обеспечению порядка в судебном заседании, влекут ответственность в порядке, установленном зако-
ном (ч. 2 ст. 296 УК РФ, ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ).
Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
В соответствии со ст. 258 УПК РФ под нарушением порядка в судебном заседании понимается совершение таких дей-
ствий, которые представляют собой несоблюдение регламента судебного заседания, предусмотренного ст. 257 УПК РФ,
препятствуют или мешают нормальному ходу судебного разбирательства, свидетельствуют о неуважении к суду, нарушают
распоряжения председательствующего по делу или судебного пристава, направленные на обеспечение нормального хода
процесса.
Меры, предусмотренные ст. 258 УПК РФ, могут быть применены к любому лицу, каким бы то ни было образом или
способом нарушающему порядок в судебном заседании.
Мерами воздействия согласно ст. 258 УПК РФ являются предупреждение о недопустимости такого поведения, удаление
из зала судебного заседания, наложение денежного взыскания в установленном УПК РФ порядке.
Помимо применения мер процессуального воздействия за нарушение порядка в судебном заседании судья может при-
влечь нарушителя, неисполняющего законное распоряжение судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в
суде правила, к административной ответственности (ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ).
Подсудимый, нарушающий порядок в судебном заседании и оставляющий без внимания предупреждения председа-
23
О судебных приставах : федер. закон Российской Федерации от 21.07.1997 № 118-ФЗ : [в ред. от 03.03.2007 № 29-ФЗ].

Страницы