Соучастие в преступлении: теория и проблемы практики. Печников Н.П. - 21 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

то в организованной группе происходит замена личностных отношений сугубо деловыми, основанными на совмест-
ном совершении преступлений.
Вырабатывается единая, целостная ориентация. Ее члены взаимно зависимы, подчиняются общим принципам и
нормам поведения. Группа сама для всех ее членов определяет, "что такое хорошо, что такое плохо". Выработка еди-
ной ценностной ориентации позволяет группе во время совершения преступления, в условиях риска действовать сла-
женно и эффективно
45
.
Распределение преступных доходов. Если в группе лиц и группе лиц по предварительному сговору преступный
доход обычно делится демократически и в равных долях, то в организованной группе доходы делятся в соответствии с
положением каждого ее члена в иерархии группы, в ее структуре: лидер забирает большую часть дохода, активные
члены получают больше, чем рядовые члены.
Создание специального денежного фонда. В некоторых организованных преступных группах существует спе-
циальный денежный фонд – "общак", которым распоряжается лидер
46
.
Деньги из фонда могут использоваться для подкупа должностных лиц, в том числе работников правоохранитель-
ных органов. Из этого же фонда оказывается материальная помощь членам группы, отбывающим наказание, а также
членам их семей. Примером практики вынесения судами приговоров по рассмотрению уголовных дел о преступлени-
ях, совершаемых организованными группами, может служить следующее.
45
Никитин, А. Организованная преступность / А. Никитин // Законность.
–
2003. – № 2. – С. 30.
46
Володин, Н. Перспективы совершенствования борьбы с организованной пре
-
ступностью в России / Н. Володин // Российская юстиция. – 2003. – № 6. – С. 23.
Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда установила, что Болдырев Б., Сапрыкин,
Болдырев А., Калачев, Пантенков, Болдырев Е., Малинин и Хабаров в период с 2003 по 2007 гг. совершили ряд пре-
ступлений, в том числе тяжких, в г. Уварово и на дорогах Курск – Саратов, Москва – Астрахань, Москва – Ростов на
территории Тамбовской, Воронежской, Саратовской и Ростовской областей. Имея цель совершить нападения на граж-
дан, Болдырев Б. в 2006 г. организовал устойчивую преступную группу – банду, в которую вошел сам и вовлек в нее
указанных лиц.
На вооружении банды имелись оружие и средства маскировки – камуфляжные костюмы военного образца и мас-
ки, при совершении нападений использовался автотранспорт. К участию в совершении разбоя некоторые лица при-
влекались эпизодически.
Организованная группа совершила ряд разбойных нападений на граждан и их автотранспорт, которые находи-
лись на указанных трассах, используя при этом оружие, средства маскирования под угрозой насилия, в некоторых
случаях причиняя легкие, средние или тяжкие телесные повреждения.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, считает вину всех подсудимых доказанной, так как она, помимо их
признания, подтверждается рядом объективных доказательств.
Действия Болдырева Б. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил четыре кражи чужого
имущества, три из них в крупном размере и с проникновением в хранилище группой лиц; по ч. 3 п. "а", "б" ст. 162 УК
РФ, так как Болдырев совершил ряд разбойных нападений организованной группой лиц, с применением оружия, в том
числе с целью завладения имуществом в крупном размере; по ч. 1 и 4 ст. 222 УК РФ, так как он незаконно приобретал,
хранил и носил огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и газовое оружие; по ч. 3 ст. 209 УК РФ, так
как Болдырев Б. организовал вооруженную устойчивую преступную группу – банду в целях нападения на граждан,
планировал нападение и руководил ими, сам участвовал в разбойных нападениях, используя при этом служебное по-
ложение (надевал форменную одежду работника милиции, имел при себе табельное оружие и служебное удостовере-
ние).
Действия остальных лиц суд квалифицирует по ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу чужого имущества группой лиц, с
проникновением в помещение, в крупном размере; по ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой в составе организованной группы
с применением оружия, причинением некоторым потерпевшим тяжкого вреда здоровью, в том числе с целью завладе-
ния имуществом в крупном размере.
Действия Болдырева Е. и Пантенкова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как они приняли участие в
совершении нескольких разбойных нападений на граждан с применением оружия группой лиц, признак совершения
разбоя организованной группой своего подтверждения не нашел, так как их участие носило эпизодический характер.
Решая вопрос о назначении наказаний, судебная коллегия учитывает общественную опасность содеянного, дан-
ные о личности подсудимых, роль и степень участия каждого из них в совершенных преступлениях, а также другие
смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, судебная коллегия приговорила:
Болдырева Б. – по совокупности преступлений путем частичного сложения к наказанию в виде лишения свободы
на 14 (четырнадцать) лет;
Болдырева Е. и Пантенкова – к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года.
Остальным подсудимым с учетом тяжести совершенных преступлений назначить наказание в виде лишения сво-
боды от 7 до 10 лет лишения свободы.

Страницы