ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
ров не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью
УК.
Например, по первому приговору было назначено два года исправительных работ с удержанием двадцати процентов
ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства, из которых осужденным было отбыто на момент совер-
шения второго преступления только один год. По второму приговору назначено вновь два года исправительных работ с
удержанием тех же двадцати процентов из заработной платы в доход государства. По совокупности приговоров осужденно-
му нельзя назначить более двух лет исправительных работ, поскольку это максимальный срок, установленный законом для
данного вида наказания (ст. 50 УК). В этом случае неотбытое наказание по предыдущему приговору поглощается наказани-
ем, назначенным по второму приговору.
Размер удержаний из заработка сложению не подлежит. Если по обоим приговорам при назначении наказания в виде
исправительных работ размер удержаний из заработка является одинаковым, например десять процентов, то и при назначе-
нии окончательного наказания он должен остаться неизменным – десять процентов. Если по одному из приговоров размер
удержаний составляет десять процентов, а по другому – двадцать процентов, то при окончательном наказании указывается
более высокий размер удержаний.
УК предусмотрен максимальный размер лишения свободы, который может быть назначен по совокупности приговоров,
и он составляет тридцать лет. Это означает, что лицу, не отбывшему по первому приговору, например, пятнадцать лет лише-
ния свободы и приговоренному по второму приговору к двадцати годам лишения свободы, по совокупности приговоров не
может быть применен принцип полного присоединения неотбытого наказания, поскольку в этом случае окончательный срок
наказания превысит максимально возможный тридцатилетний срок (ч. 3 ст. 70 УК).
До тридцати лет лишения свободы может быть назначен срок к отбыванию наказания и при условии, когда по второму
приговору наказание назначается по совокупности преступлений (за два тяжких или особо тяжких преступления назначено
по совокупности преступлений двадцать лет лишения свободы) и к назначенному наказанию полностью или частично при-
соединяется неотбытое наказание по предыдущему приговору.
При назначении наказания по совокупности приговоров сохраняется правило, при котором окончательное наказание
должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по
предыдущему приговору. Например, неотбытое наказание составляет три года лишения свободы, по новому приговору на-
значено два года лишения свободы. По совокупности приговоров в этой ситуации должно быть назначено наказание более
трех лет лишения свободы.
Если лицо совершает вновь преступление до вступления первого приговора в законную силу, окончательное наказание
по второму приговору назначается по совокупности приговоров. В этом случае следует исходить из того, что новое преступ-
ление было совершено после предыдущего преступления и после постановления приговора за его совершение, а также из
того, что на момент постановления второго приговора первый приговор в абсолютном большинстве случаев является всту-
пившим в законную силу.
При совершении длящегося или продолжаемого преступления, начавшегося до и продолжающегося после вынесения
приговора по другому делу, если наказание не отбыто, по второму приговору окончательное наказание назначается по пра-
вилам ст. 70 УК (см. ч. 2 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40 "О практике назначения су-
дами уголовного наказания".
При назначении наказания по совокупности приговоров, по первому из которых назначалось условное наказание, суду
следует уточнить, содержалось ли лицо до вынесения первого приговора под стражей. Это обстоятельство будет иметь су-
щественное значение при полном сложении назначенных наказаний по совокупности приговоров, поскольку время нахож-
дения под стражей, при выше указанном условии, должно быть зачтено в срок отбытия наказания; если суд применит прин-
цип частичного сложения наказаний, то время содержания под стражей по первому приговору значения не имеет (см. п. 23
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40).
Если лицо совершит новое преступление после того, как по первому приговору в порядке ст. 80 УК или в порядке ам-
нистии (ст. 84 УК) или помилования (ст. 85 УК) ему будет определен более мягкий вид наказания, то по совокупности при-
говоров к наказанию, назначенному по второму приговору, должна быть присоединена неотбытая часть уже более мягкого
вида наказания.
Относительно присоединения дополнительных видов наказания при совокупности приговоров следует руководство-
ваться правилами, предусмотренными ч. 4 ст. 69 УК (см. ст. 69 УК).
Вместе с тем следует иметь в виду, что если после отбытия основного наказания, но до полного отбытия дополнитель-
ного наказания лицо вновь совершает преступление, то наказание по второму приговору назначается по совокупности при-
говоров и от первого приговора присоединяется полностью или частично неотбытая часть дополнительного наказания.
Например, лицу по ч. 3 ст. 285 УК было назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с лишением права
занимать определенные должности сроком на три года. После отбытия основного наказания лицо продолжает отбывать до-
полнительное наказание (ч. 4 ст. 47 УК). Через год после отбытия основного наказания лицо вновь совершает преступление.
По совокупности приговоров ему должно быть назначено наказание по второму приговору и присоединена неотбытая часть
дополнительного наказания по первому приговору.
Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний
Принцип поглощения менее строгого наказания более строгим при совокупности преступлений не представляет боль-
шой сложности, поскольку в ст. 44 УК РФ виды наказаний перечислены от менее строгого к более строгому.
Определенная сложность может возникнуть при назначении окончательного наказания при совокупности преступлений
и при совокупности приговоров (ст. 71 УК РФ), когда за отдельные преступления или по предыдущему приговору назначены
виды наказаний, отличные от вида наказания, назначенного по второму приговору.
Законом предусмотрено больше видов наказаний, которые подлежат исчислению при назначении окончательного нака-
зания, если по новому приговору или за одно из преступлений, входящих в совокупность, назначено лишение свободы и су-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- …
- следующая ›
- последняя »