История российского предпринимательства. Першиков А.Н. - 34 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

34
Процесс государственной раздробленности Руси был обусловлен мно-
гими причинами как внутреннего, так и внешнего порядка. После крестовых
походов, как указывалось выше, путь из «варяг в греки» утратил свою значи-
мость. Последствия оказались весьма ощутимыми для городов Поднепровья
и особенно для Киева. Предприимчивые люди стали перемещаться вместе со
своими капиталами в другие города, в основном в Северо-Восточную Русь,
где появлялись новые торговые пути. Киев утратил сначала торговую, затем
экономическую, а в дальнейшем и политическую значимость. Таким обра-
зом, причины упадка Киевской Руси, вероятно, не столько в набегах кочев-
ников, сколько в прекращении активной экономической и предприниматель-
ской деятельности. Деловая жизнь Киева строилась в основном на внешней
торговле. Внутренние хозяйственные механизмы не получили должного раз-
вития, не набрали соответствующих оборотов. Изменившаяся же конъюнкту-
ра внешнего рынка основательно подорвала хозяйственную и деловую жизнь
Киева, а в известной мере и всего государства, так как были разрушены хо-
зяйственные связи, утрачены прежние источники существования.
Форпостом русской внешней торговли стал Новгород. Почему? С од-
ной стороны, это можно объяснить внешними факторами: отсутствием опус-
тошительных набегов кочевников, изменением в его пользу международных
торговых путей. С другой стороны, в Новгороде к тому времени были накоп-
лены большой опыт хозяйственной и деловой жизни, крупные капиталы,
коммерческие связи и, наконец, самое главное – имелся организованный,
умеющий действовать самостоятельно и инициативно слой предпринимате-
лей.
Новгород стал крупнейшим на Руси торговым партнером западных го-
родов. Западноевропейские купцы имели в Новгороде свою контору – «Гот-
ский двор». Они осуществляли с новгородцами регулярный торговый обмен.
В Новгороде был открыт Немецкий двор – Ганза (это – союз северо-
немецких торговых городов под покровительством Любека). Торговые кон-
такты с Ганзой продолжались три столетия (конец XII-XV вв.) и регламенти-
ровались двухсторонними договорами, предусматривающими соблюдение
равноправия сторон, свободу торговых обменов («ходить миру без пакости»),
обеспечение взаимной безопасности, льготное налогообложение и т.д.
Удельная раздробленность Руси отрицательно сказалась не только на
внешней, но и на внутренней торговле. Территориальная замкнутость, поли-
тическая и экономическая независимость удельных князей, господствовав-
шее в их вотчинах натуральное хозяйство сдерживали развитие товарообме-
на. В княжествах вводились денежные знаки, внедрялись различные тамо-
женные сборы. Эти сборы включали: мыт (с воза или с лодки с товаром),
мостовщину (за проезд по мосту), костни (с человека, сопровождающего то-
вар), гостинное (за склад товара в торговом помещении), явку (при предъяв-
лении товара властям) и т.д.
Торговые сборы составляли значительную часть княжеских доходов.
Поэтому князья изощрялись в изыскании новых способов налогообложения.
Они умышлено не ремонтировали дороги и мосты, так как согласно феодаль-
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Страницы