История российского предпринимательства. Першиков А.Н. - 51 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

51
без процентов. Но все эти заявления и выступления, как и в целом борьба
против ростовщичества на протяжении столетий, была борьбой с ветряными
мельницами. Нельзя было запретить и остановить то, что имело под собой
объективную экономическую перспективу, а не волю и желание ростовщика.
Ведь само развитие товарооборота, рынка, а затем и производства требовало
финансовых средств, свободы и быстрого денежного оборота, возможности
вложения крупных денежных сумм в торговлю, в производство, т.е. в дело. В
русле этих процессов зарождались и действовали будущие банкиры-
ростовщики. Предпринимательство в сфере кредита было необратимо.
Поэтому реально в этих условия государство могло, во-первых, попы-
таться законодательно регулировать и нормировать отношения займа, и, во-
вторых, по возможности, сдерживать произвол ростовщика. Такие действия
государством предпринимались, и они нашли отражение в документах. Со-
гласно Судебнику 1550 г., должнику запрещалось служить у кредитора за
долг, а в случае нарушения этого обязательства последний лишался права на
долг. Судебник 1589 г. определял 15-летний срок действия долгового обяза-
тельства (кабалы), причем взимание роста устанавливалось лишь в течение
пяти лет. Здесь же указывался и размер процента – 20% ежегодно. Хотя на
практике, как правило, определенный процент роста колебался в сторону как
завышения, так и снижения. Однако в целом указанные документы можно
считать важной вехой на пути законодательной разработки кредитных отно-
шений, преодолении их архаичности, ограничения произвола ростовщиков.
Намного сложнее и труднее, чем торгово-кредитное предприниматель-
ство, утверждалась и развивалась деловая жизнь в сфере материального про-
изводства. Во-первых, это было связано с тем, что в период татаро-
монгольского ига наиболее ощутимо пострадали города, ремесла и сами ре-
месленники, которых убивали, уводили в Орду, продавали в рабство. Истоки
промышленного предпринимательства таким образом были основательно
подорваны. Во-вторых, объединение Московского государства осуществля-
лось силовым путем, что, безусловно, замедлило процесс установления хо-
зяйственных и деловых связей, а следовательно, создание и развитие реме-
сел. В-третьих, путь ремесленника или крестьянина, занимающегося про-
мыслом, к созданию собственного дела был крайне трудным, поскольку ос-
ложнялся многочисленными налогами и повинностями, отсутствием денеж-
ных средств и т.д.
Переход от мелких ремесел и индивидуальных промыслов к укрупнен-
ным производствам был возможен двумя путями: государственным (путь
«казенного предпринимательства») и на основе частной предприниматель-
ской инициативы. Суть первого пути заключается в том, что государство в
административном порядке объединяет мелкие ремесла, промыслы и подчи-
няет их своим интересам. Таким путем создавались первые государственные
централизованные мануфактуры. В их основе было разделение труда между
работными людьми разных специальностей. Казенные мануфактуры создава-
лись прежде всего в военной, добывающей, металлургической промышлен-
ности. В XV в. возникла одна из первых таких мануфактур на Пушечном
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Страницы