История российского предпринимательства. Першиков А.Н. - 68 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

68
Годы
Кол-во
предприятий
Рабочих (тыс. человек) Рабочих (%)
Крепостных
Вольно-
наемных
Всего
Крепостных
Вольно-
наемных
Посесси-
онных
Вотчинных
Итого
1799 2 094 33.5 14.7 48.2 33.6 81.8 58.9 41.1
1825 5 261 29.4 66.7 96.1 114.5 210.6 45.6 54.4
1860 15 338
12.0 91.0 103.0 462.0 565.0 18.2 81.8
Из таблицы видно, что значительно возрос удельный вес вольнонаем-
ных рабочих в общей численности работников мануфактур. В то же время
ощутимо сократилась численность посессионных рабочих. Предприятия,
применявшие труд таких рабочих, переживали кризис. Их владельцы не мог-
ли конкурировать с капиталистическими предприятиями, основанными на
вольнонаемном труде, и разорялись. К 1860 г. 130 владельцев из 141 ликви-
дировали свои предприятия, а число посессионных рабочих (в обрабатываю-
щей промышленности) сократилось в 2.5 раза.
С другой стороны, развивались вотчинные (помещичьи) мануфактуры,
основанные на крепостном труде. Число занятых на них рабочих возросло в 6
раз. Повышая доходность своих имений, помещики заводили мануфактуры,
используя дешевое сырье и крепостной труд. Правительство поддерживало
помещичье предпринимательство: предоставляло дешевые кредиты и выгод-
ные заказы казны. Это позволяло владельцам мануфактур быть конкуренто-
способными. Хотя некоторые из них, понимая бесперспективность своей
деятельности, изыскивали и внедряли чуждые для них формы организации
труда. Они устанавливали своеобразное сотрудничество, кооперацию с ра-
ботниками своего предприятия. Владелец Красносельской бумажной ману-
фактуры Хлебников заключил, например, со своими рабочими трудовое со-
глашение. По нему рабочие получали пятую часть дохода от продажи бума-
ги, обязуясь производить работы качественно и в срок. Всеми делами на этой
мануфактуре ведал назначенный владельцем управляющий, но производст-
венным процессом руководил мастер, избранный самими рабочими. Однако
такие прогрессивные нововведение внедрялись лишь отдельными наиболее
дальновидными помещиками. Подавляющее же большинство владельцев
вотчинных мануфактур действовали традиционными методами, т.е. исполь-
зуя бесплатный труд крепостных крестьян, опираясь на поддержку и льготы
государства. Поэтому они не могли стать основой организации предприятий
нового капиталистического типа.
В отличие от Запада, российское промышленное предпринимательство
формировалось не только и не столько в городах (на основе частных ману-
фактур), сколько на базе крестьянских предприятий с вольным трудом, «по
пашпортам и кормежным письмам», выросших из промыслов и ремесел.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Страницы