Терроризм как социокультурное явление. Петухов В.Б. - 4 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

4
ЧАСТЬ 1.
ПРОБЛЕМА ИДЕНТИФИКАЦИИ ТЕРРОРИЗМА
В ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОМ СОЗНАНИИ
1.1. Современные подходы к определению сущности терроризма и
особенности его восприятия в массовом общественном сознании
В современном массовом общественно-политическом сознании
господствует аморфно-гиперболизированная трак товка социокультурного
феномена терроризма. Благодаря средствам массовой информации в обществе
утвердилось мнение, согласно которому любое явление, каким-либо образом
связанное с агрессивным насилием, стали называть терроризмом.
Вопрос
о дефиниционных границах сущностных определений терроризма
в массовом общественном сознании имеет принципиальное значение. С одной
стороны, он позволяет лучше понять особенности массового психологического
восприятия террора, с другой – дает возможность диагностировать степень
террористического воздействия на социум. Про яс нить этот вопрос помогают
социологические исследования. Так, вскоре после террористических актов в
Нью-Йорке 11 сентября 2001 года
Це нтр стратегического анализа и прогноза
РФ провел специальный опрос среди москвичей. На вопрос : «Что означает
слово “терроризм”?» из более тысячи опрошенных жителей столицы 47 %
ответили, что это террористические акты, что никак не проясняет ситуацию. 38
% дали оценочные ответы: это «преступление», «варварство», «насилие» и т.п.;
12% затруднились ответить или же не захотели
говорить на данную тему. 2 %
честно сказали: «Не знаю». И только 1% опрошенных попытался определить
террор как чьи-то действия, направленные на достижение какой-либо
определенной цели.
1
По данным опроса Общероссийского Фонда
«Общественное мнение», проведенного 22 – 23 сентября 2001 года, на вопрос:
«что означает выражение «международные террористы»?», респонденты
ответили следующим образом: «бандиты, враги человечества, нелюди – 26
%»;
«преступники мирового масштаба – 16 %»;
«фанатики – 6 %»;
«группировки, банды, мафия – 5 %»;
«наемные убийцы – 5 %»;
«стремящиеся к мировому господству – 4 %»;
«агрессивные приверженцы ислама – 3 %»;
«психически нездоровые люди – 2 %»;
1
Ольшанский Д.В. Психология террора. / Ольшанский Д. В.– М., 2002. – С. 11–12.

Страницы