Терроризм как социокультурное явление. Петухов В.Б. - 44 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

44
ранее лежавшая на редакторе телесту дии, имевшем время для трезвого
размышления или взвешенного суждения, теперь в погоне за сенсацией в
прямом эфире перешла к репортерам. Стремление поддержать
жизнеспособность телеистории неизбежно приводит к сильному смещению в
сторону рассказов о личных переживаниях: чаще всего эмоционально
окрашенных интервью друзей и родственников жертв террористических актов
или
самих заложников. Теракты, являющиеся по своей сути
остродраматическими событиями, изобилуют личностными трагедиями и
продолжительны по времени (будь то мучительное ожидание освобождения
заложников, сообщение о последовавших чистках или ответных действиях
властей на взрывы, устроенные террористами). Таким образом, они занимают
центральную позицию в расчетах вещательных корпораций, сочетая в себе и
новости, и
развлечение. Резуль та том является спекуляция телевизионных
новостей, делающих акцент на тех аспектах ситуации, которые волнуют
большую часть аудитории, а не на реальном анализе или расследовании с
целью лучшего понимания событий, породивших ту ли иную обстановку.
Камера прочно фиксируется на человеческой трагедии, жертвуя картиной в
целом. По существу, тел епер едача – «большая картина», разбитая на
мелкие
фрагменты, чтобы средний телевизионный зритель мог их понять; история
событий, преднамеренно расфасованная, чтобы с оо тветс твовать короткому
отрезку времени, удерживая внимание массовой аудитории.
Подач а новостей во многом обусловлена скоростью передачи
информации в эфир или печать, а также последующего заполнения ниши в
эфирном времени или печатной странице. Подобная ситуация, хотя и
непреднамеренно,
просто создана для манипуляций и замыслов террорис тов.
«Погоди стрелять, Абдулла! Мы же не в прайм-тайме!» – так эксперт по
терроризму Дж. Велл аллегорически описывал ситуацию, когда террористы
сознательно пытаются играть на внимании современных СМИ и те охотно
отзываются.
84
К сожалению, это наблюдение куда ближе к действительнос ти,
нежели к вымыслу. Во время захвата штаб-квартиры ОРЕГ в Вен е в 1985 году и
похищении нефтяных магнатов террорист Карлос Шакал любезно согласился
подождать приезда журналистов и съемочных групп, прежде чем эффектно
скрыться из здания с заложниками. В данном примере отчетливо видно, что
СМИ являются, говоря словами экс-премьер министра Великобритании
Маргарет Тэтчер, «поставщиками кислорода рекламы, в которой нуждаются
террористы».
85
Беньямин Не та нь яху, бывший премьер минис тр Израиля
утверждал, что «не получившие освещения террорис тические акты подобны
одинокому дереву, упавшему в безмолвном лесу».
86
Из всех этих высказываний
напрашивается очевидный вывод – если террорис тов «морить
информационным голодом», то есть не давать их действиям то й огласки,
84
Брюс Хофман. Терроризм – взгляд изнутри. – М., 2003. – С.173
85
Указ. соч.
86
Б. Нетаньяху. Война с терроризмом. Как демократии могут нанести поражение сети
между нар одного терроризма.– М., 2002.– С. 63.

Страницы