ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
28
Сущность системного подхода раскрывается в методике его организации, т. е. в выделении
объекта системного анализа (вещества, явления, процесса, структуры), границы раздела внешней и
внутренней среды объекта, целевой функции и структуры объекта, описания и критериев оценки
состояния объекта, классификации элементов и способах их агрегирования.
Под системным подходом в анализе производственных технологий, равно как и других
объектов, понимают всестороннее систематизированное, т. е. построенное на основе определенного
набора правил, изучение сложного объекта в целом, вместе со всей совокупностью его внешних и
внутренних связей, проводимое для выяснения возможностей улучшения функционирования объекта.
Основан системный анализ на правилах логики и здравого смысла с привлечением методов
количественных оценок связей (явлений) и попыток моделирования реакций объекта анализа
различными средствами (имитация, математическое описание, статистика, программирование).
Объекты анализа в производственных технологиях имеют различную природу в зависимости
от конкретной задачи и цели анализа. В качестве примеров укажем некоторые из них:
• химизм реакции;
• механический процесс;
• процесс реализации продукции;
• процесс труда одного человека, группы людей или большого коллектива;
• информационный процесс в технической или организационной системе;
• процесс производства продукта на уровне агрегата, цеха, завода, отрасли;
• процесс производства знаний;
• процесс создания духовных ценностей общества.
От правильного понимания и выбора объекта анализа зависят и его результаты, их
адекватность процессам развития производственных отношений.
Системный анализ по экономическим показателям в конкретных организационно-технических
условиях развития производственных технологий превращается в основной инструмент создания и
контроля систем управления в экономике.
С учетом сказанного выше, понятия "системный подход к анализу в экономике", "системный
анализ в экономике", "экономический анализ" можно считать синонимами. Приняв это условие,
введем их обобщенную формулировку:
Экономический (системный) анализ — это средство чередования энтропии всех видов
энергии по критерию полезности их использования для человеческого общества.
Мерой энтропии (рассеяния) энергии в производственных отношениях общества, изучаемых в
теории экономики, приняты затраты труда, выраженные в стоимостном виде.
По совокупности характеристик прогрессивные технологии в сравнении с аналогами имеют
передовые (наилучшие) экономические показатели и отвечают (соответствуют) критерию полезности
наилучшим образом.
Учитывая множественность связей процессов материально-духовного мира, аналитики
вынуждены всегда предварительно определять условия экономического анализа и уточнять их для
обоснования управленческих решений и процесс анализа рассматривать относительно конкретного
объекта, выделенного из множества (бригада, цех, предприятие, отрасль, процесс сбыта или
страхования...). Это важный принцип анализа, который, с одной стороны, создает трудности в
получении уточненной сопоставимой информации для объекта анализа, а с другой — дает
неоспоримые преимущества для творческого обоснования управленческих решений. Главное при
этом:
а) найти те элементы, которые правильно отражают структуру объекта управления в практике
жизнеобеспечения общества;
б) обеспечить требования завершенности процессов управления в избранной структуре
системы, т. е. от датчика исходной информации процесс должен "приходить" к управляющему
воздействию и оценке нового состояния объекта.
В соответствии с рассмотренным принципом производственные технологии всех видов могут
рассматриваться на основе единого методического подхода, что обеспечивает универсализацию
действий менеджеров в обширной предметной области своей профессиональной деятельности.
28 Сущность системного подхода раскрывается в методике его организации, т. е. в выделении объекта системного анализа (вещества, явления, процесса, структуры), границы раздела внешней и внутренней среды объекта, целевой функции и структуры объекта, описания и критериев оценки состояния объекта, классификации элементов и способах их агрегирования. Под системным подходом в анализе производственных технологий, равно как и других объектов, понимают всестороннее систематизированное, т. е. построенное на основе определенного набора правил, изучение сложного объекта в целом, вместе со всей совокупностью его внешних и внутренних связей, проводимое для выяснения возможностей улучшения функционирования объекта. Основан системный анализ на правилах логики и здравого смысла с привлечением методов количественных оценок связей (явлений) и попыток моделирования реакций объекта анализа различными средствами (имитация, математическое описание, статистика, программирование). Объекты анализа в производственных технологиях имеют различную природу в зависимости от конкретной задачи и цели анализа. В качестве примеров укажем некоторые из них: • химизм реакции; • механический процесс; • процесс реализации продукции; • процесс труда одного человека, группы людей или большого коллектива; • информационный процесс в технической или организационной системе; • процесс производства продукта на уровне агрегата, цеха, завода, отрасли; • процесс производства знаний; • процесс создания духовных ценностей общества. От правильного понимания и выбора объекта анализа зависят и его результаты, их адекватность процессам развития производственных отношений. Системный анализ по экономическим показателям в конкретных организационно-технических условиях развития производственных технологий превращается в основной инструмент создания и контроля систем управления в экономике. С учетом сказанного выше, понятия "системный подход к анализу в экономике", "системный анализ в экономике", "экономический анализ" можно считать синонимами. Приняв это условие, введем их обобщенную формулировку: Экономический (системный) анализ — это средство чередования энтропии всех видов энергии по критерию полезности их использования для человеческого общества. Мерой энтропии (рассеяния) энергии в производственных отношениях общества, изучаемых в теории экономики, приняты затраты труда, выраженные в стоимостном виде. По совокупности характеристик прогрессивные технологии в сравнении с аналогами имеют передовые (наилучшие) экономические показатели и отвечают (соответствуют) критерию полезности наилучшим образом. Учитывая множественность связей процессов материально-духовного мира, аналитики вынуждены всегда предварительно определять условия экономического анализа и уточнять их для обоснования управленческих решений и процесс анализа рассматривать относительно конкретного объекта, выделенного из множества (бригада, цех, предприятие, отрасль, процесс сбыта или страхования...). Это важный принцип анализа, который, с одной стороны, создает трудности в получении уточненной сопоставимой информации для объекта анализа, а с другой — дает неоспоримые преимущества для творческого обоснования управленческих решений. Главное при этом: а) найти те элементы, которые правильно отражают структуру объекта управления в практике жизнеобеспечения общества; б) обеспечить требования завершенности процессов управления в избранной структуре системы, т. е. от датчика исходной информации процесс должен "приходить" к управляющему воздействию и оценке нового состояния объекта. В соответствии с рассмотренным принципом производственные технологии всех видов могут рассматриваться на основе единого методического подхода, что обеспечивает универсализацию действий менеджеров в обширной предметной области своей профессиональной деятельности.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- …
- следующая ›
- последняя »