Инновационный менеджмент. Пилипчук В.В. - 28 стр.

UptoLike

Составители: 

28
Сущность системного подхода раскрывается в методике его организации, т. е. в выделении
объекта системного анализа (вещества, явления, процесса, структуры), границы раздела внешней и
внутренней среды объекта, целевой функции и структуры объекта, описания и критериев оценки
состояния объекта, классификации элементов и способах их агрегирования.
Под системным подходом в анализе производственных технологий, равно как и других
объектов, понимают всестороннее систематизированное, т. е. построенное на основе определенного
набора правил, изучение сложного объекта в целом, вместе со всей совокупностью его внешних и
внутренних связей, проводимое для выяснения возможностей улучшения функционирования объекта.
Основан системный анализ на правилах логики и здравого смысла с привлечением методов
количественных оценок связей (явлений) и попыток моделирования реакций объекта анализа
различными средствами (имитация, математическое описание, статистика, программирование).
Объекты анализа в производственных технологиях имеют различную природу в зависимости
от конкретной задачи и цели анализа. В качестве примеров укажем некоторые из них:
химизм реакции;
механический процесс;
процесс реализации продукции;
процесс труда одного человека, группы людей или большого коллектива;
информационный процесс в технической или организационной системе;
процесс производства продукта на уровне агрегата, цеха, завода, отрасли;
процесс производства знаний;
процесс создания духовных ценностей общества.
От правильного понимания и выбора объекта анализа зависят и его результаты, их
адекватность процессам развития производственных отношений.
Системный анализ по экономическим показателям в конкретных организационно-технических
условиях развития производственных технологий превращается в основной инструмент создания и
контроля систем управления в экономике.
С учетом сказанного выше, понятия "системный подход к анализу в экономике", "системный
анализ в экономике", "экономический анализ" можно считать синонимами. Приняв это условие,
введем их обобщенную формулировку:
Экономический (системный) анализэто средство чередования энтропии всех видов
энергии по критерию полезности их использования для человеческого общества.
Мерой энтропии (рассеяния) энергии в производственных отношениях общества, изучаемых в
теории экономики, приняты затраты труда, выраженные в стоимостном виде.
По совокупности характеристик прогрессивные технологии в сравнении с аналогами имеют
передовые (наилучшие) экономические показатели и отвечают (соответствуют) критерию полезности
наилучшим образом.
Учитывая множественность связей процессов материально-духовного мира, аналитики
вынуждены всегда предварительно определять условия экономического анализа и уточнять их для
обоснования управленческих решений и процесс анализа рассматривать относительно конкретного
объекта, выделенного из множества (бригада, цех, предприятие, отрасль, процесс сбыта или
страхования...). Это важный принцип анализа, который, с одной стороны, создает трудности в
получении уточненной сопоставимой информации для объекта анализа, а с другойдает
неоспоримые преимущества для творческого обоснования управленческих решений. Главное при
этом:
а) найти те элементы, которые правильно отражают структуру объекта управления в практике
жизнеобеспечения общества;
б) обеспечить требования завершенности процессов управления в избранной структуре
системы, т. е. от датчика исходной информации процесс должен "приходить" к управляющему
воздействию и оценке нового состояния объекта.
В соответствии с рассмотренным принципом производственные технологии всех видов могут
рассматриваться на основе единого методического подхода, что обеспечивает универсализацию
действий менеджеров в обширной предметной области своей профессиональной деятельности.
                                              28


       Сущность системного подхода раскрывается в методике его организации, т. е. в выделении
объекта системного анализа (вещества, явления, процесса, структуры), границы раздела внешней и
внутренней среды объекта, целевой функции и структуры объекта, описания и критериев оценки
состояния объекта, классификации элементов и способах их агрегирования.
       Под системным подходом в анализе производственных технологий, равно как и других
объектов, понимают всестороннее систематизированное, т. е. построенное на основе определенного
набора правил, изучение сложного объекта в целом, вместе со всей совокупностью его внешних и
внутренних связей, проводимое для выяснения возможностей улучшения функционирования объекта.
       Основан системный анализ на правилах логики и здравого смысла с привлечением методов
количественных оценок связей (явлений) и попыток моделирования реакций объекта анализа
различными средствами (имитация, математическое описание, статистика, программирование).
       Объекты анализа в производственных технологиях имеют различную природу в зависимости
от конкретной задачи и цели анализа. В качестве примеров укажем некоторые из них:
       • химизм реакции;
       • механический процесс;
       • процесс реализации продукции;
       • процесс труда одного человека, группы людей или большого коллектива;
       • информационный процесс в технической или организационной системе;
       • процесс производства продукта на уровне агрегата, цеха, завода, отрасли;
       • процесс производства знаний;
       • процесс создания духовных ценностей общества.
       От правильного понимания и выбора объекта анализа зависят и его результаты, их
адекватность процессам развития производственных отношений.
       Системный анализ по экономическим показателям в конкретных организационно-технических
условиях развития производственных технологий превращается в основной инструмент создания и
контроля систем управления в экономике.
       С учетом сказанного выше, понятия "системный подход к анализу в экономике", "системный
анализ в экономике", "экономический анализ" можно считать синонимами. Приняв это условие,
введем их обобщенную формулировку:
       Экономический (системный) анализ — это средство чередования энтропии всех видов
энергии по критерию полезности их использования для человеческого общества.
       Мерой энтропии (рассеяния) энергии в производственных отношениях общества, изучаемых в
теории экономики, приняты затраты труда, выраженные в стоимостном виде.
       По совокупности характеристик прогрессивные технологии в сравнении с аналогами имеют
передовые (наилучшие) экономические показатели и отвечают (соответствуют) критерию полезности
наилучшим образом.
       Учитывая множественность связей процессов материально-духовного мира, аналитики
вынуждены всегда предварительно определять условия экономического анализа и уточнять их для
обоснования управленческих решений и процесс анализа рассматривать относительно конкретного
объекта, выделенного из множества (бригада, цех, предприятие, отрасль, процесс сбыта или
страхования...). Это важный принцип анализа, который, с одной стороны, создает трудности в
получении уточненной сопоставимой информации для объекта анализа, а с другой — дает
неоспоримые преимущества для творческого обоснования управленческих решений. Главное при
этом:
       а) найти те элементы, которые правильно отражают структуру объекта управления в практике
жизнеобеспечения общества;
       б) обеспечить требования завершенности процессов управления в избранной структуре
системы, т. е. от датчика исходной информации процесс должен "приходить" к управляющему
воздействию и оценке нового состояния объекта.
       В соответствии с рассмотренным принципом производственные технологии всех видов могут
рассматриваться на основе единого методического подхода, что обеспечивает универсализацию
действий менеджеров в обширной предметной области своей профессиональной деятельности.