Экономическое развитие Российской империи. Пирожкова И.Г. - 9 стр.

UptoLike

Составители: 

9
пасть в хомут. Все помышления помещика, его приказчика, старосты
направлены к тому, чтобы сдать мужикам на обработку землю за вы-
гоны, за отрезки, за деньги; все помышления мужика, как бы обойтись
без того, чтобы брать у помещика... страдные работы. Тут вопрос во-
все не в величине заработной платы, а в том, что мужик, имеющий
свое хозяйство, вовсе не хочет работать в чужом хозяйстве. И вот там,
где мужик успевает отбиться от работ на господской земле, где он ле-
том работает на себя, там крестьяне богатеют, поправляются. Напро-
тив, там, где помещик забротал крестьян, надел на них хомут, там бла-
госостояние крестьян ниже, там бедность, пьянство. Самое первое,
самое важное средство, самая крепкая оброть, чтобы ввести крестьян в
оглобли, – это
отрезки
и
выгоны
...
Оттого-то мы и слышим такого рода восхваления имений: «У ме-
ня крестьяне не могут не работать, потому что моя земля подходит под
самую деревню, курицы мужику выпустить некуда», или «У него от-
личное имение, отрезки тянутся узкой полосой на 14 верст и обхваты-
вают семь деревень; ему за отрезки всю землю обрабатывают». Сло-
вом, при оценке имения смотрят не на качество земли, не на угодья, а
на то, как расположена земля по отношению к соседним деревням,
подпирает ли она их, необходима ли она крестьянам, могут или нет
они без нее обойтись. Поэтому-то теперь, при существующей системе
хозяйства, иное имение и. без лугов, и с плохой землей дает большой
доход, потому что оно благоприятно для землевладельца расположено
относительно деревень, а главное, обладает «отрезками», без которых
крестьянам нельзя обойтись, которые загораживают их землю от зе-
мель других владельцев, так что не может быть и выгодной для кре-
стьян конкуренции между владельцами, желающими каждый залучить
крестьян на работу к себе...
Мужик угнетен, мужик бедствует, мужик не может так подняться,
как он поднялся бы, если бы он не должен был попусту работать в
глупом, пустом, бездоходном помещичьем хозяйстве и мог бы арендо-
вать или еще лучше купить землю, которую он
бесполезно болтает
у
помещика. С другой стороны, и помещик от своего хозяйства не име-
ет дохода все помещики справедливо жалуются на бездоходность
хозяйств, потому что выработанный мужиком доход идет на содер-
жание администрации, орды не работающих, презирающих и труд, и
мужика дармоедов...
Вот такое-то бесплодное толчение воды идет в большей части
помещичьих хозяйств. Поистине нелепое положение вещей. Что же
тут удивительного, что при всех наших естественных богатствах мы
бедствуем. Работает мужик без устали, а все-таки ничего нет.