Экономика Российской империи. Пирожкова И.Г. - 4 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

Рабочий лист 1
Прочтите приведенные ниже документы и выполните задания к ним.
Документ 1
Л.И. ЭНГЕЛЬГАРДТ. ИЗ ДЕРЕВНИ. 12 ПИСЕМ
(Фрагмент)
1880 г.
... И теперь, как при крепостном праве, основа помещичьих хозяйств не изменилась. Конечно, по-
мещичьи хозяйства, в наших местах, по крайней мере, упали, сократились в размерах, но суть, основа,
система остается все та же, как и до 1861 года.
Прежде, при крепостном праве, помещичьи поля обрабатывались крестьянами, которые выезжали
на эти поля со своими орудиями и лошадьми, точно так же обрабатываются помещичьи поля и теперь
теми же крестьянами с их лошадьми и орудиями, с тою только разницею, что работают не крепостные, а
еще с зимы задолженные.
Точно так же, как и прежде, и теперь землевладелец не только не работает сам, не умеет работать,
но и не распоряжается даже работой, потому что большей частью по хозяйству не смыслит, хозяйством
не интересуется, своего хозяйства не знает. Землевладелец или вовсе не живет в деревне, или если и
живет, то занимается своим барским делом, службой или еще чем, пройдется разве по полям – вот и все
его хозяйство ... За барином следует другой барин, подбарин, приказчик, который обыкновенно тоже
работать не умеет и работы не понимает, около земли и скота понимая немногим больше барина, умеет
только … потрафлять барину, служить, подслуживаться. Затем, если имение покрупнее, идет еще целый
ряд подбаринов – конторщики, ключники, экономки и прочий мерсикающий ножкой люд..., ни в хозяй-
стве, ни в работе ничего не понимающий, работать не умеющий и не желающий, и работу, и мужика
презирающий. Наконец, уже идет настоящий хозяин, староста-мужик, без которого хозяйство вовсе не
могло бы идти. Староста-мужик умеет работать, работу понимает, знает хозяйство, понимает и около
земли, и около скота, но, главное, староста знает, что нужно мужику, знает, когда мужик повычхался,
знает, как обойтись с мужиком, как его забротать, как на него надеть хомут, как его ввести в оглобли.
Административный штат поместья только ест, пьет, едет и погоняет, а везет, работает мужик, и, что-
бы запрячь этого мужика, нужно, чтобы у него не было денег, хлеба, чтобы он был беден, бедство-
вал. Зажиточный мужик старается арендовать землю и работать на ней на себя, на свой страх, на ра-
боту же у помещика не нанимается ни за какие деньги. Землевладельцев же, которые, подобно аме-
риканцам-фермерам, работали бы со своим семейством, я между людьми интеллигентного класса
еще не знаю. Говорят, что есть такие, но я не видал ...
Не знаю и таких хозяйств, в которых бы все работы производились батраками с помощью машин, а
сам хозяин-землевладелец, умеющий работать, понимающий работу и хозяйство, всем распоряжался,
смотрел за работой и хозяйством, подобно тому, как в больших американских хозяйствах. Ничего по-
добного у нас нет...
Итак, с одной стороны, для мужика разоренье, если он должен летом работать на другого; с другой
стороны, помещик не может вести свое хозяйство без летней работы мужика-хозяина. Поэтому между
помещиком и соседними крестьянами-хозяевами идет постоянная борьба. Помещик хочет забротать
крестьянина, надеть на него хомут, ввести его в оглобли, а мужик не дается, выбивается, старается не
попасть в хомут. Все помышления помещика, его приказчика, старосты направлены к тому, чтобы сдать
мужикам на обработку землю за выгоны, за отрезки, за деньги; все помышления мужика, как бы обой-
тись без того, чтобы брать у помещика... страдные работы. Тут вопрос вовсе не в величине заработной
платы, а в том, что мужик, имеющий свое хозяйство, вовсе не хочет работать в чужом хозяйстве. И вот
там, где мужик успевает отбиться от работ на господской земле, где он летом работает на себя, там кре-
стьяне богатеют, поправляются. Напротив, там, где помещик забротал крестьян, надел на них хомут,
там благосостояние крестьян ниже, там бедность, пьянство. Самое первое, самое важное средство, самая
крепкая оброть, чтобы ввести крестьян в оглобли, – это отрезки и выгоны ...
Оттого-то мы и слышим такого рода восхваления имений: «У меня крестьяне не могут не работать,
потому что моя земля подходит под самую деревню, курицы мужику выпустить некуда», или «У него
отличное имение, отрезки тянутся узкой полосой на 14 верст и обхватывают семь деревень; ему за от-
резки всю землю обрабатывают». Словом, при оценке имения смотрят не на качество земли, не на уго-
дья, а на то, как расположена земля по отношению к соседним деревням, подпирает ли она их, необхо-
дима ли она крестьянам, могут или нет они без нее обойтись. Поэтому-то теперь, при существующей

Страницы