Россия в годы правления Павла Петровича (1796-1801 гг.). Пирожкова И.Г. - 6 стр.

UptoLike

Составители: 

дальнейшем движении управления – торжество бюрократии, канцелярии. Местное значение дворян-
ства держалось также на его корпоративном устройстве; Павел предпринял разрушение и дворянских
корпораций: он отменил губернские ____________________________ и выборы на выборные долж-
ности в _______ году, и даже губернских своих предводителей с _________ года дворянство вы-
бирало в уездных собраниях… Наконец, Павел отменил важнейшее личное преимущество, которым
пользовались привилегированные сословия по жалованным грамотам, – ________________________ :
как дворяне, так и высшие слои городского населения – именитые граждане и купцы I и II гильдий,
зауряд с белым духовенством по резолюции
3 января 1797 г. и указу Сената того же года подвергались за уголовные преступления
____________________________________ наравне с людьми податных состояний.
Уравнение – превращение привилегий некоторых классов в общие права всех. Павел превращал ра-
венство прав в о6щее бесправие… Планы Павла возникали из недобрых источников, либо из превратно-
го политического понимания, либо из личного мотива.
Всех более страдали неопределенностью и произволом отношения землевладельцев к крепостным
крестьянам. По первоначальному своему значению крепостной крестьянин был тяглый хлебопашец,
обязанный тянуть государственное тягло, и как государственный тяглец должен был иметь от своего
владельца поземельный надел, с которого мог бы тянуть государственное тягло. Но небрежное и нера-
зумное законодательство после Уложения, особенно при Петре Великом, не умело оградить крепо-
стного крестьянского труда от барского произвола, и во второй половине XVIII в. стали нередки случаи,
когда барин совершенно обезземеливал своих крестьян, сажал их на ежедневную барщину и выдавал им
месячину…, как бесхозяйным дворовым холопам, платя за них подати…
Павел был первый из государей изучаемой эпохи, который попытался определить эти отношения
точным законом. По указу 5 апреля ______ года определена была нормальная мера крестьянского труда
в пользу землевладельца; этой мерой назначены были _____________ в неделю, больше чего помещик
не мог требовать от крестьянина. Этим воспрещалось обезземеление крестьян.
Но эта деятельность в уравнительном и устроительном направлении лишена была достаточной твер-
дости и последовательности; причиной тому было воспитание, полученное императором, его отно-
шения к предшественнице-матери, а больше всего природа, с какой он появился на свет. Науки плохо
давались ему, и книги дивили его своей безустанной размножаемостью… Павел был не только уда-
лен от правительственных дел, но и от собственных детей, принужден был заключиться в Гатчине,
создавши здесь себе тесный мирок, в котором он и вращался до конца царствования матери.
Незримый, но постоянно чувствуемый обидный надзор, недоверие и даже пренебрежение со сторо-
ны матери, грубость со стороны временщиков – устранение от правительственных дел – все это развило
в великом князе озлобленность, а нетерпеливое ожидание власти, мысль о престоле, не дававшая покоя
великому князю, усиливали это озлобление. Отношения, таким образом сложившиеся и продолжавшие-
ся более десятка лет, гибельно подействовали на характер Павла, держали его слишком долго в том на-
строении, которое можно назвать нравственной лихорадкой. Благодаря этому настроению на престол
принес он не столько обдуманных мыслей, сколько накипевших при крайней неразвитости, если не при
полном притуплении политического сознания и гражданского чувства, и при безобразно исковерканном
характере горьких чувств. Мысль, что власть досталась слишком поздно, когда уже не успеешь уничто-
жить всего зла, наделанного предшествующим царствованием, заставляла Павла торопиться вo всем,
недостаточно обдумывая предпринимаемые меры. Таким образом, благодаря отношениям, в каких го-
товился Павел к власти, его преобразовательные позывы получили оппозиционный отпечаток, реакци-
онную подкладку борьбы с предшествующим либеральным царствованием. Самые лучшие по идее
предприятия испорчены были положенной на них печатью личной вражды. Всего явственнее такое на-
правление деятельности выступает в важном законе, изданном в это царствование, о престолонасле-
дии. Этот закон был вызван более личными, чем политическими, побуждениями. В конце царствования
Екатерины носились слухи о намерении императрицы лишить престола нелюбимого и признанного не-
способным сына, заменив его старшим внуком.
Благодаря несчастному отношению Павла к предшествующему царствованию его преобразователь-
ная деятельность лишена была последовательности и твердости. Начав борьбу с установившимися по-