Автоматизация технологических процессов на основе гибких производственных систем. Пищухин А.М. - 102 стр.

UptoLike

Составители: 

Знак этой разности зависит только от числителя, так как c
21
1.
Производя сокращения в числителе, получим
()
(
)
(
)
212122121221
KKbSKKSbSKcSSK
ппп
c
+
+
++ , (154)
Как видно из этого результата, превышение суммы первого и второго
слагаемых над суммой третьего и четвертого ведет к преимуществу
последовательного присоединения второй структуры к первой и наоборот.
Вычисляя суммарный коэффициент удельного эффекта (в зависимости
от вида присоединения он будет вычисляться по-разному), можно провести
точно такие же рассуждения для последующих присоединяемых структур.
6.6 Алгоритм синтеза метасистемы
Выбранный критерий не позволяет решить задачу синтеза аналитически,
поскольку процедура синтеза подразумевает пробные шаги в разных
направлениях и дополнительно зависит от порядка этих шагов. Это означает,
что теряется свойство марковости и задачу можно решить разработкой
поискового алгоритма.
Процесс поиска состоит из повторяющихся этапов, каждый из которых
представляет собой переход от одного решения к другому, лучшему, что и
образует процедуру последовательного улучшения решения в смысле
максимизации критерия
Q , (155)
()
опоп
SCW
СWCWL
,
,
max,,
где множество S образовано условиями удовлетворения заданной
системы неравенств, накладываемых на функционирование системы в
условиях L,
а W
оп
и C
оп
оптимальный набор структур и параметры в этих условиях.
Итак, алгоритм образует последовательность шагов /16/:
U[0]U[1] …U[N] U[N+1] … (156)
102
    Знак этой разности зависит только от числителя, так как c21≤ 1.
Производя сокращения в числителе, получим
      c 21 K 2 (S1 + S 2 ) + c 21 K 2 bS п − S п (K 1 + K 2 ) − bS п (K 1 + K 2 ) ,   (154)
    Как видно из этого результата, превышение суммы первого и второго
слагаемых над суммой третьего и четвертого ведет к преимуществу
последовательного присоединения второй структуры к первой и наоборот.
    Вычисляя суммарный коэффициент удельного эффекта (в зависимости
от вида присоединения он будет вычисляться по-разному), можно провести
точно такие же рассуждения для последующих присоединяемых структур.


     6.6 Алгоритм синтеза метасистемы

    Выбранный критерий не позволяет решить задачу синтеза аналитически,
поскольку процедура синтеза подразумевает пробные шаги в разных
направлениях и дополнительно зависит от порядка этих шагов. Это означает,
что теряется свойство марковости и задачу можно решить разработкой
поискового алгоритма.
    Процесс поиска состоит из повторяющихся этапов, каждый из которых
представляет собой переход от одного решения к другому, лучшему, что и
образует процедуру последовательного улучшения решения в смысле
максимизации критерия
                                Q (L,W , C ) → max ⇒ Wоп , Соп ,                       (155)
                                                  W ,C∈S

    где множество S образовано условиями удовлетворения заданной
системы неравенств, накладываемых на функционирование системы в
условиях L,
    а Wоп и Cоп – оптимальный набор структур и параметры в этих условиях.
    Итак, алгоритм образует последовательность шагов /16/:
                       U[0]→U[1] →…U[N] →U[N+1] →…                                      (156)



                                                                                              102