ВУЗ:
Составители:
производительности труда, т.е. сроками морального износа оборудования.
Так, если при сроках службы от 0 до N
2
их увеличение на год позволяет
значительно повысить производительность труда, то дальнейшее увеличение
(больше N
2
) не дает заметного роста производительности труда. Таким
образом, возникает вопрос о целесообразности сроков службы оборудования,
лежащих за пределами N
2
.
Формулы (2) – (5) и графики (рисунок 3) справедливы для случаев, когда
эксплуатационные показатели оборудования – количество выпущенной
продукции Q
гi
и эксплуатационные затраты (Т
v
+ Т
ж
)
i
являются неизменными
во времени и от длительности эксплуатации не зависят. В общем случае это
не всегда справедливо, потому что в процессе эксплуатации всегда
действуют необратимые факторы: с одной стороны, освоения, отработки
технологии, повышения квалификации обслуживающего персонала, с другой
– старения оборудования вследствие износа, потери жесткости и
геометрической точности узлов, накопления усталостных напряжений и т.д.
На рисунке 4 /3/ приведены графики зависимости общественного труда
при эксплуатации токарно-револьверных автоматов от сроков службы при
переменных эксплуатационных показателях. Как видно, при данном
характере изменения Q
г
и (Т
v
+ Т
ж
) во времени зависимость А
т
= f(N) имеет
не асимптотический, а экстремальный характер (ломаная линия 2).
Учет переменного характера W и Т необходим при решении ряда
практических задач проектирования и эксплуатации оборудования,
например, расчете оптимальных сроков службы (согласно рисунку 4, N
опт.
=
11 – 13 лет ). В остальных случаях, особенно при анализе путей и перспектив
развития технического прогресса и автоматизации производственных
процессов, целесообразно принимать Q
г
= const и (Т
м
+ Т
ж
) = const и
использовать уравнения (2) и (5).
15
производительности труда, т.е. сроками морального износа оборудования. Так, если при сроках службы от 0 до N2 их увеличение на год позволяет значительно повысить производительность труда, то дальнейшее увеличение (больше N2) не дает заметного роста производительности труда. Таким образом, возникает вопрос о целесообразности сроков службы оборудования, лежащих за пределами N2. Формулы (2) – (5) и графики (рисунок 3) справедливы для случаев, когда эксплуатационные показатели оборудования – количество выпущенной продукции Qгi и эксплуатационные затраты (Тv + Тж)i являются неизменными во времени и от длительности эксплуатации не зависят. В общем случае это не всегда справедливо, потому что в процессе эксплуатации всегда действуют необратимые факторы: с одной стороны, освоения, отработки технологии, повышения квалификации обслуживающего персонала, с другой – старения оборудования вследствие износа, потери жесткости и геометрической точности узлов, накопления усталостных напряжений и т.д. На рисунке 4 /3/ приведены графики зависимости общественного труда при эксплуатации токарно-револьверных автоматов от сроков службы при переменных эксплуатационных показателях. Как видно, при данном характере изменения Qг и (Тv + Тж) во времени зависимость Ат = f(N) имеет не асимптотический, а экстремальный характер (ломаная линия 2). Учет переменного характера W и Т необходим при решении ряда практических задач проектирования и эксплуатации оборудования, например, расчете оптимальных сроков службы (согласно рисунку 4, Nопт.= 11 – 13 лет ). В остальных случаях, особенно при анализе путей и перспектив развития технического прогресса и автоматизации производственных процессов, целесообразно принимать Qг = const и (Тм + Тж) = const и использовать уравнения (2) и (5). 15
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- …
- следующая ›
- последняя »