Автоматизация технологических процессов на основе гибких производственных систем. Пищухин А.М. - 15 стр.

UptoLike

Составители: 

производительности труда, т.е. сроками морального износа оборудования.
Так, если при сроках службы от 0 до N
2
их увеличение на год позволяет
значительно повысить производительность труда, то дальнейшее увеличение
(больше N
2
) не дает заметного роста производительности труда. Таким
образом, возникает вопрос о целесообразности сроков службы оборудования,
лежащих за пределами N
2
.
Формулы (2) – (5) и графики (рисунок 3) справедливы для случаев, когда
эксплуатационные показатели оборудованияколичество выпущенной
продукции Q
гi
и эксплуатационные затраты (Т
v
+ Т
ж
)
i
являются неизменными
во времени и от длительности эксплуатации не зависят. В общем случае это
не всегда справедливо, потому что в процессе эксплуатации всегда
действуют необратимые факторы: с одной стороны, освоения, отработки
технологии, повышения квалификации обслуживающего персонала, с другой
старения оборудования вследствие износа, потери жесткости и
геометрической точности узлов, накопления усталостных напряжений и т.д.
На рисунке 4 /3/ приведены графики зависимости общественного труда
при эксплуатации токарно-револьверных автоматов от сроков службы при
переменных эксплуатационных показателях. Как видно, при данном
характере изменения Q
г
и (Т
v
+ Т
ж
) во времени зависимость А
т
= f(N) имеет
не асимптотический, а экстремальный характер (ломаная линия 2).
Учет переменного характера W и Т необходим при решении ряда
практических задач проектирования и эксплуатации оборудования,
например, расчете оптимальных сроков службы (согласно рисунку 4, N
опт.
=
11 – 13 лет ). В остальных случаях, особенно при анализе путей и перспектив
развития технического прогресса и автоматизации производственных
процессов, целесообразно принимать Q
г
= const и (Т
м
+ Т
ж
) = const и
использовать уравнения (2) и (5).
15
производительности труда, т.е. сроками морального износа оборудования.
Так, если при сроках службы от 0 до N2 их увеличение на год позволяет
значительно повысить производительность труда, то дальнейшее увеличение
(больше N2) не дает заметного роста производительности труда. Таким
образом, возникает вопрос о целесообразности сроков службы оборудования,
лежащих за пределами N2.
    Формулы (2) – (5) и графики (рисунок 3) справедливы для случаев, когда
эксплуатационные показатели оборудования – количество выпущенной
продукции Qгi и эксплуатационные затраты (Тv + Тж)i являются неизменными
во времени и от длительности эксплуатации не зависят. В общем случае это
не всегда справедливо, потому что в процессе эксплуатации всегда
действуют необратимые факторы: с одной стороны, освоения, отработки
технологии, повышения квалификации обслуживающего персонала, с другой
–   старения   оборудования    вследствие       износа,   потери   жесткости   и
геометрической точности узлов, накопления усталостных напряжений и т.д.
    На рисунке 4 /3/ приведены графики зависимости общественного труда
при эксплуатации токарно-револьверных автоматов от сроков службы при
переменных эксплуатационных показателях. Как видно, при данном
характере изменения Qг и (Тv + Тж) во времени зависимость Ат = f(N) имеет
не асимптотический, а экстремальный характер (ломаная линия 2).
    Учет переменного характера W и Т необходим при решении ряда
практических    задач   проектирования      и     эксплуатации     оборудования,
например, расчете оптимальных сроков службы (согласно рисунку 4, Nопт.=
11 – 13 лет ). В остальных случаях, особенно при анализе путей и перспектив
развития технического прогресса и автоматизации производственных
процессов, целесообразно принимать Qг = const и (Тм + Тж) = const и
использовать уравнения (2) и (5).




                                                                               15