Высокоуровневое проектирование встраиваемых систем. Платунов А.Е - 153 стр.

UptoLike

Составители:

Рубрика:

• сохранение алгоритмов инструментальной среды;

• полный мониторинг целевой сети;

• легкая и независимая модернизация целевой архитектуры.

Рис. 2.40. Инкапсуляция целевой КМС в инструментальную

Недостатки способа:

• внесение драйвера-фильтра сетевого уровня в архитектуру ПО каждого

вычислительного узла целевой системы;

• значительное влияние на функционирование целевой сети;

• потенциальная зависимость от хост-машины (можно применять различные

решения для построения инструментальной архитектуры сети);

• сравнительно сложное выделение инструментальной составляющей (при

необходимости).

Описанный способ удобно использовать на начальных этапах разработки

системы. Работоспособность инструментальной системы слабо зависит (или

почти не зависит) от степени готовности целевой задачи. Реализовав

необходимые простейшие базовые механизмы, которые вытекают из базовых

требований к используемой инструментальной системы, ориентируясь по

стандартным шаблонам или используя готовые наработки, разработчик

оказывается в знакомой инструментальной среде. Эта среда позволит с

легкостью решать задачи инициализации и начального конфигурирования

системы, надежной и безопасной доставки, запуска процессов, сбора

информации и т.д. При постепенном развитии целевой составляющей круг

задач может расширяться за счет мониторинга и управления целевыми

процессами. Простота такого расширения обеспечивается открытой

масштабируемой архитектурой инструментальной среды. При развитии целевой

системы, а особенно ее коммуникационной части, инструментальная среда с

рассматриваемой архитектурой, хоть и решает задачи отладочного плана, но

оказывает значительное влияние на показатели работоспособности целевой

системы. Это связано со значительным влиянием, оказываемым на

функциональность целевой сети при ее инкапсуляции в инструментальную.

Вызвано это не столько наличием дополнительного программного обеспечения

152