Составители:
Рубрика:
- расчет характеристик в терминах сетей массового обслуживания {H
si
}
этой структуры (составление матрицы вероятностей передач,
выполнение условия отсутствия перегрузок, расчет узловых и сетевых
характеристик).
- выявление узких мест сети – узлов с наибольшим значением числа
заявок находящихся в очереди или среднего времени пребывания заявок
узла сети массового обслуживания и их разгрузка путем
перенаправления потоков, или увеличения скорости работы
обслуживающего прибора. Сохранение набора характеристик {H
si
} в
отчете или вывод на экран {H
si
}={W
i
, U
i
, M
i
, L
i
} входящих в H
si
(t) = {SF
i
};
В соответствии с эквивалентным преобразованием рассматриваемые
экспоненциальные разомкнутые СеМО представлены в виде независимых
СМО, в которые поступают простейшие потоки заявок с интенсивностями
λ
i
= 0,03 с-
1
.
Средняя длительность обслуживания заявок b
i
в СМО равна
длительности обслуживания выходного интерфейса узла коммутации
0,1488 с-
1
. Значения узловых и сетевых характеристик СеМО, сведены в
таблицу 4.1.
Таблица.4.1. Значения сетевых характеристик аналитических
моделей М/М/2 для указанных структур
Структура сети
Дерево
Звезда с периферией
Смешанная
Время ожидания СеМО,
мкс
0,54
0,09
0,02
Время пребывания СеМО,
мкс
21,79
17,98
17,9
Длина очереди СеМО
0.098
0.0165
0,0025
Число заявок СеМО
3,9
3,2372
2,149
4.2. Имитационные эксперименты с самоподобным входным потоком
Универсальным и наиболее эффективным методом исследования
сложных систем со стохастическим характером функционирования
является имитационное моделирование, предоставляющее возможность
исследования систем любой сложности с любой степенью детализации и
получения наиболее полных результатов.
Для оценки реальных процессов в сети при воздействии [2] отличных
от экспоненциальных потоков, разработаны и исследованы имитационные
модели в среде GPSS World.
Разработанные имитационные модели использованы для
исследования реальной сети в случаях, когда входной поток имеет
самоподобную структуру. Результаты представлены в таблице 4.2.
Оценка точности результатов имитационного моделирования (ИМ) по
отношению к результатам аналитического моделирования (АМ),
рассматриваемых в качестве эталонных, представлена в таблице 4.3
41
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- …
- следующая ›
- последняя »