История Отечества. Плохих С.В - 55 стр.

       В отечественной исторической литературе реформаторская деятельность Петра I
оценивается далеко не однозначно: от восторженно-позитивного до глубоко отрицательного.
В то время как первые делают акцент на реальном вкладе в проведение масштабных
преобразований в промышленности, военном деле, реформах в области образования и
культуры, вторые в большей степени подчеркивают жестокость и насилие в реализации
реформ и критикуют за слепое перенесение опыта Запада на русскую почву.
       В результате модернизации всех сторон жизни общества Россия стала одной из
ведущих мировых держав с конкурентоспособной промышленностью, современными армией
и флотом, эффективной системой управления. Вместе с тем модернизация носила
незавершенный характер, поскольку реформы укрепили крепостничество, превращали
Россию в типичное полицейское государство и привели к расколу общества. Систему власти,
созданной Петром, принято называть абсолютизмом, однако он существенно отличался от
европейского (смотри понятие «Российский абсолютизм»).
       Послепетровская эпоха характеризуется борьбой за власть и вошла в историю как
«эпоха дворцовых переворотов» (1725–1762), когда на российском престоле сменились
шесть царствующих особ. Это было время испытания петровских преобразований на
прочность и одновременно адаптации общества к новым условиям. Отметим некоторые
особенности эпохи.
       Во-первых, инициаторами переворотов выступали различные дворцовые
группировки, отражающие борьбу между «новой» и «старой» российской элитой.
       Во-вторых, движущей силой переворотов была гвардия.
       В-третьих, следствием переворотов являлось усиление позиций дворянства.
       В-четвертых, несмотря на застой во всех сферах жизни общества, дворцовые
перевороты не привели к отставанию России в целом, что свидетельствует об огромной
инерционной силе петровских преобразований.




                                          57