ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
9
господствующего социального строя и воинов – дружину. Дружинный слой существовал у
славян уже в VI–VII вв., а к IХ в. он выдвинулся на ведущие позиции в обществе.
Возникновение государства. Норманская и антинорманская версии. С момента
зарождения отечественной исторической науки длится спор о возникновении и характере
Древнерусского государства. Важный исторический источник – древнейшая русская
летопись «Повесть временных лет» содержит рассказ летописца о призвании новгородскими
словенами на княжение варяжских (норманских) князей Рюрика, Синеуса и Трувора. Со
временем историки пришли к мнению о вымышленности двоих братьев-варягов – Трувора и
Синеуса (на древнешведском языке эти слова означают «с домом и дружиной»), признав
историческую достоверность личности Рюрика.
Факт призвания варягов, его трактовка и оценка долгое время делили историков на
сторонников норманской версии происхождения древнерусского государства и ее
противников – норманистов и антинорманистов. Первые считали призвание варягов началом
древнерусской государственности, логически завершая эту версию утверждением о
неспособности славян самостоятельно создать свое государство и их исторической
отсталости от европейского (германского) мира.
Оппоненты норманистов отстаивали самостоятельное историческое творчество
славянских народов и обнаруживали элементы славянской государственности еще в
«доваряжскую эпоху». В качестве аргументов указывали на существование развитых племен
и союзов племен; существование власти князей – племенных вождей; участие населения в
решении сложнейших задач обороны территории и управления.
Сегодня не существует крайнего противостояния сторонников и противников
норманской версии происхождения Древнерусского государства. Речь идет о степени
варяжского (норманского) влияния на процесс становления государственности.
Подавляющее большинство историков считают, что решающим это влияние признать нельзя
хотя бы потому, что варяги по своему политическому, культурному и экономическому
развитию находились не на высшей, по сравнению со славянами, ступени развития. Вместе с
тем, нельзя не признать, что варяги принесли на славянскую почву особые отношения князя
господствующего социального строя и воинов – дружину. Дружинный слой существовал у славян уже в VI–VII вв., а к IХ в. он выдвинулся на ведущие позиции в обществе. Возникновение государства. Норманская и антинорманская версии. С момента зарождения отечественной исторической науки длится спор о возникновении и характере Древнерусского государства. Важный исторический источник – древнейшая русская летопись «Повесть временных лет» содержит рассказ летописца о призвании новгородскими словенами на княжение варяжских (норманских) князей Рюрика, Синеуса и Трувора. Со временем историки пришли к мнению о вымышленности двоих братьев-варягов – Трувора и Синеуса (на древнешведском языке эти слова означают «с домом и дружиной»), признав историческую достоверность личности Рюрика. Факт призвания варягов, его трактовка и оценка долгое время делили историков на сторонников норманской версии происхождения древнерусского государства и ее противников – норманистов и антинорманистов. Первые считали призвание варягов началом древнерусской государственности, логически завершая эту версию утверждением о неспособности славян самостоятельно создать свое государство и их исторической отсталости от европейского (германского) мира. Оппоненты норманистов отстаивали самостоятельное историческое творчество славянских народов и обнаруживали элементы славянской государственности еще в «доваряжскую эпоху». В качестве аргументов указывали на существование развитых племен и союзов племен; существование власти князей – племенных вождей; участие населения в решении сложнейших задач обороны территории и управления. Сегодня не существует крайнего противостояния сторонников и противников норманской версии происхождения Древнерусского государства. Речь идет о степени варяжского (норманского) влияния на процесс становления государственности. Подавляющее большинство историков считают, что решающим это влияние признать нельзя хотя бы потому, что варяги по своему политическому, культурному и экономическому развитию находились не на высшей, по сравнению со славянами, ступени развития. Вместе с тем, нельзя не признать, что варяги принесли на славянскую почву особые отношения князя 9
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »