Русский язык. Под ред. Курулёнка А.А - 17 стр.

  ным или, наоборот, глухого шумного со звонким шумным (ко-
  личество сочетаний согласных было ограничено). Иначе гово-
  ря, в древнерусском языке не было тех позиций, в которых
  сейчас наблюдается нейтрализация глухости-звонкости, по-
  скольку современные сочетания согласных были разделены
  редуцированными: голоубь, дроугъ, съдѣлати, лодъка, мо-
  лотьба.
 Действие закона слогового сингармонизма (ЗСС). В пределах
  слога сочетались согласные и гласные однородной артикуля-
  ции: после мягкого согласного мог выступать гласный перед-
  него ряда, после твёрдого согласного выступал непередний
  гласный.
  Органическое смягчение твёрдых согласных:
1) Iя палатализация (перед гласными переднего ряда) и IIя пала-
  тализации (перед гласными переднего ряда и и ѣ дифтонги-
  ческого происхождения) заднеязычных г, к, х: нога – ножка,
  рука – ручка, горох – горошина; друг – друзья, каяться –
2) йотовая палатализация г, к, х, з, с, л, н, р (в сочетании с *j):
  лгать – ложь, плакать – плач, сухой – суша, возить – вожу,
  носить – ношу и т.п.
  Заднеязычные согласные были исконно твёрдыми в славян-
ских языках (допускались сочетания кы, гы, хы), и только в за-
имствованиях они могли быть мягкими.
  В результате палатализаций появились исконно мягкие со-
гласные [ж’], [ш’], [ч’], [ц’], [с’], [з’], [л’], [н’], [р’] перед глас-
ными переднего ряда и перед j. Остальные согласные могли
быть только твёрдыми, однако перед гласными переднего ряда
*i и *е они приобретали позиционную полумягкость (б˙илъ,
д˙ѣло, м˙илъ), с которой связано явление более позднего време-
ни – вторичное смягчение согласных.
  Сочетания жи, ши, жь, шь мы пишем по традиции, такие
написания отражают этимологически верное произношение: ж’
и ш’ были исконно мягкими, и после них по законам старого
произношения и написания требовалось писать гласные перед-
него ряда – и, ь.




                                 - 16 -