Русский язык: Теоретическое описание. Под ред. Курулёнка А.А - 88 стр.

UptoLike

Рубрика: 

- 87 -
Нулевое склонение, как особый тип склонения, выделил
А.А.Зализняк и отнес к этому типу неизменяемые имена существи-
тельные. Традиционно эта группа слов определяется как слова не-
изменяемые, стоящие вне склонения.
Типы склонения четко различаются окончаниями в падежных
формах единственного числа.
Однако существуют и разносклоняемые существительные,
названные так потому, что имеют окончания различных типов
склонения, например, десять существительных на -мя и существи-
тельное мужского рода путь в родительном, дательном и предлож-
ном падежах единственного числа имеют окончания существи-
тельных 3 склонения -и, а в творительном падеже принимают
окончания существительных 2 склонения -ем.
Во множественном числе значительных различий в склоне-
нии существительных нет.
Однако следует выделить и группу имен существительных,
которые склоняются, но отнести их к тому или иному из названных
типов склонения невозможно. К этой группе относятся существи-
тельные pluralia tantum, которые имеют только форму мн.ч., не
имеют показателей категории рода и склоняются только во мн.ч.
Эта группа квалифицируется как особая группа, не имеющая пока-
зателей типа склонения.
История склонения имен существительных заключается в
том, что на протяжении развития древнерусского языка вместо ше-
сти типов склонения установилось три типа, объединяющих суще-
ствительные, ранее распределенные по разным склонениям. Если
раньше в основе распределения существительных по типам скло-
нения лежал звук основы (*ā, *ŏ, *i, *ū, *й, согласный), то теперь
распределение существительных основано на родовом признаке.
Утрата того или иного типа склонения обусловливалась от-
носительной степенью продуктивности: в процессе сближения и
взаимодействия победу мог одержать и одерживал более продук-
тивный тип по сравнению с менее продуктивным. Но утрата того
или иного типа склонения не проходила в древнерусском языке
таким образом, что этот утраченный тип исчезал совершенно бес-
следно: в русском языке всегда можно обнаружить определенные
следы ранее существовавшего склонения.
      Нулевое склонение, как особый тип склонения, выделил
А.А.Зализняк и отнес к этому типу неизменяемые имена существи-
тельные. Традиционно эта группа слов определяется как слова не-
изменяемые, стоящие вне склонения.
      Типы склонения четко различаются окончаниями в падежных
формах единственного числа.
      Однако существуют и разносклоняемые существительные,
названные так потому, что имеют окончания различных типов
склонения, например, десять существительных на -мя и существи-
тельное мужского рода путь в родительном, дательном и предлож-
ном падежах единственного числа имеют окончания существи-
тельных 3 склонения -и, а в творительном падеже принимают
окончания существительных 2 склонения -ем.
      Во множественном числе значительных различий в склоне-
нии существительных нет.
      Однако следует выделить и группу имен существительных,
которые склоняются, но отнести их к тому или иному из названных
типов склонения невозможно. К этой группе относятся существи-
тельные pluralia tantum, которые имеют только форму мн.ч., не
имеют показателей категории рода и склоняются только во мн.ч.
Эта группа квалифицируется как особая группа, не имеющая пока-
зателей типа склонения.
      История склонения имен существительных заключается в
том, что на протяжении развития древнерусского языка вместо ше-
сти типов склонения установилось три типа, объединяющих суще-
ствительные, ранее распределенные по разным склонениям. Если
раньше в основе распределения существительных по типам скло-
нения лежал звук основы (*ā, *ŏ, *i, *ū, *й, согласный), то теперь
распределение существительных основано на родовом признаке.
      Утрата того или иного типа склонения обусловливалась от-
носительной степенью продуктивности: в процессе сближения и
взаимодействия победу мог одержать и одерживал более продук-
тивный тип по сравнению с менее продуктивным. Но утрата того
или иного типа склонения не проходила в древнерусском языке
таким образом, что этот утраченный тип исчезал совершенно бес-
следно: в русском языке всегда можно обнаружить определенные
следы ранее существовавшего склонения.



                               - 87 -