ВУЗ:
Составители:
27
Следовательно, при α
кр
= 0,66 находим обобщённые группы (табл. 4.3).
4.3. Обобщённые группы
S1 S2 S3
(1)(2)(3)(4)(6) (5)(9)(10)(11) (7)(8)
Проверяем индивидуальные экспертные группировки на выпадение,
рассчитывая значение β (табл. 4.4).
4.4. Согласованность индивидуальных группировок
с обобщённой группой
№ эксперта S1 S2 S3
1 1,0 1,0 1,0
2 0,6 0,67 0,5
3 0,8 1,0 0,67
4 0,8 0,75 1,0
Принимая β
кр
= 0,66, следовало бы исключить данные эксперта № 2
из группировок S1 и S3. Но, как легко проверить, обобщённые группиров-
ки от этого не изменятся. Если бы обобщённая группировка изменилась,
следовало бы вновь рассчитать показатели согласованности индивидуаль-
ных групп и повторить построение согласованных группировок. Если бы
в результате проверки принадлежности показателей к каждой группе было
обнаружено, что один или несколько показателей не вошли ни в одну груп-
пу, это означало бы, что эти объекты образуют особую группу, либо их
описания по-разному поняты разными экспертами. В этом случае следовало
бы провести обсуждения с экспертами возникшей ситуации и принять со-
ответствующее решение.
Порядок выполнения работы
1. Ознакомиться с теоретическими сведениями данной работы.
2. Работая в составе экспертных групп, определить номенклатурные
группы, характерные для выбранного объекта экспертизы. По возможно-
сти выделить внутри них подгруппы (комплексные показатели) более
низких уровней (2, 3, 4, …, m-го) и присвоить им названия, отражающие
принцип объединения показателей в одну подгруппу.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »
