ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
Рис. 3.1. Варианты связи компьютеров:
а – трех компьютеров; б – четырех компьютеров
Можно соединять каждый компьютер с каждым или же связывать их последовательно, предпола-
гая, что они будут общаться, передавая друг другу сообщения "транзитом". При этом транзитные узлы
должны быть оснащены специальными средствами, позволяющими выполнять эту специфическую по-
средническую операцию. В роли транзитного узла может выступать как универсальный компьютер, так
и специализированное устройство.
От выбора топологии связей зависят многие характеристики сети. Например, наличие между узла-
ми нескольких путей повышает надежность сети и делает возможной балансировку загрузки отдельных
каналов. Простота присоединения новых узлов, свойственная некоторым топологиям, делает сеть легко
расширяемой. Экономические соображения часто приводят к выбору топологий, для которых характер-
на минимальная суммарная длина линий связи.
Среди множества возможных конфигураций различают полносвязные и неполносвязные (см. рис.
3.2):
Рис. 3.2. Типы конфигураций
Полносвязная топология (рис. 3.3) соответствует сети, в которой каждый компьютер непосредственно
связан со всеми остальными. Несмотря на логическую простоту, этот вариант громоздкий и неэффектив-
ный. Действительно, каждый компьютер в сети должен иметь большое количество коммуникационных
портов, достаточное для связи с каждым из остальных компьютеров. Для каждой пары компьютеров
должна быть выделена отдельная физическая линия связи. (В некоторых случаях даже две, если невоз-
можно использование этой линии для двусторонней передачи.) Полносвязные топологии в крупных сетях
применяются редко, так как для связи N узлов требуется N(N-1)/2 физических дуплексных линий связи,
то есть имеет место квадратическая зависимость. Чаще этот вид топологии используется в многомашин-
ных комплексах или в сетях, объединяющих небольшое количество компьютеров.
а)
б)
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- …
- следующая ›
- последняя »
