Сети и системы телекоммуникаций. Погонин В.А - 27 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

следствиям приводит снятие терминатора с конца кабельного сегмента, применение отрезков кабеля с
другим волновым сопротивлением. По этим причинам целесообразно применять тонкий коаксиальный
кабель только в защищенных от несанкционированного доступа местах, например в монтажном шкафу.
Кроме того, шинная топология сетей на тонком коаксиальном кабеле затрудняет диагностирование, так
как кабель является общим для множества узлов. Неисправность может быть вызвана любым узлом,
любым отрезком кабеля или любым терминатором. Отыскать неисправность в таких сетях обычно до-
вольно сложно.
3.2.2. Проблемы монтажа кабельной системы
В дополнение можно отметить, что управление сетью наиболее удобно на топологиях, поддержи-
ваемых UTP-кабелем, а толстый коаксиальный кабель на наших территориях применяется настолько
редко, что о возможности его применения проектировщики начинают забывать (хотя случаются ситуа-
ции, где его применение приводит к красивым техническим решениям). В этом отношении интересен
североамериканский регион, где объемы продаж толстого коаксиального кабеля и трансиверов к нему
довольно велики по настоящее время. Наиболее подходящая область применения UTP-кабелей – ка-
бельные подсистемы рабочей группы, горизонтальные подсистемы зданий и вертикальные подсистемы
(при использовании STP-кабеля). Тонкий коаксиальный кабель целесообразно использовать для органи-
зации магистралей в монтажных шкафах, рабочих групп в помещениях с жесткой привязкой рабочих
мест, низкоскоростных вертикальных кабельных подсистем. Оптоволоконный кабель – лучшее решение
для организации скоростной среды передачи данных вертикальной подсистемы, магистрали между
коммутационными узлами и между зданиями (административная и базовая подсистемы). Толстый коак-
сиальный кабель сегодня находит применение только в частных случаях: для организации низкоскоро-
стных магистралей между соседними зданиями (до 500 м). При этом его применение нередко определя-
ется тем, что кабель "уже есть" или даже "ранее проложен для иных целей".
При монтаже любой кабельной подсистемы в любом здании приходится сталкиваться с огромным
количеством проблем. Одна из причин – достаточно высокая (для того, чтобы создать проблемы) насы-
щенность зданий целой системой кабельных и проводных сетей: телефонные, телевизионные, системы
пожарной и охранной сигнализации, локальные вычислительные сети компьютерных систем, системы
электрообеспечения и т.п. кабельные коммуникации зачастую просто опутывают все помещения. Так
называемые "интеллектуальные здания" у нас пока практически не строятся. Поэтому при проведении
работ по монтажу компьютерных сетей в такого рода зданиях приходится решать следующие пробле-
мы:
• ранее установленные локальные сети независимы и, как правило, работают на граничных длинах
кабельных коммуникаций;
• обслуживающий персонал любой кабельной подсистемы здания (пожарной или компьютерной)
считает свою подсистему главной и не принимает во внимание Ваши требования;
• малейшие изменения в архитектуре любой сети (например компьютерной или сети электроснаб-
жения) приводят к затратам не только на дополнительные материалы, но и на проведение изменений в
действующей части;
• заложенные при строительстве коммуникации полностью забиты как действующим, так и бес-
хозным кабелем, но освободить их от неиспользуемых кабельных систем невозможно без повреждения
работающих сетей, а использовать бесхозные нельзя из-за множественных повреждений.
Решить эти проблемы в комплексе возможно только в том случае, если требовать, чтобы кабельные
системы служили длительные периоды времени, не претерпевая кардинальных изменений, допуская
при этом простое расширение. Но надо отдавать себе отчет в том, что это возможно лишь при капи-
тальных затратах на внутренние кабельные системы здания. Километры кабеля, прибитого по плинту-
сам в коридорах здания, – это не система связи, способная надежно просуществовать несколько лет.
Строго говоря, для решения проблем связанных с кабельными коммуникациями, необходимо плотное
сотрудничество с проектно-конструкторскими организациями, так как специалисты, выполняющие эти
работы, не знают что такое компьютерная сеть, и СНИП на проектирование кабельных подсистем ЛВС
по-моему пока тоже не существует.
В мире несколько фирм специализируются на производстве так называемых структурированных сис-
тем монтажа. Наиболее известные из них AT&T с системой SYSTIMAX SCS, Digital – DEC Connect, AMP
– NET Connect, а также Legrand, Panduit, Hubbell и др. предлагают такое количество готовых стандарт-
ных решений, такой набор кабельной фурнитуры, что проблем с монтажом и обслуживанием кабельно-
го хозяйства, на наш взгляд, возникнуть не может. В состав структурированных кабельных систем вхо-

Страницы