Сети и системы телекоммуникаций. Погонин В.А - 62 стр.

UptoLike

2. После присвоения номера проект приобретает статус предлагаемого стандарта (на рисунке
proposed). В течение шести месяцев этот предлагаемый стандарт проходит проверку практикой, в ре-
зультате в него вносятся изменения.
3. Если результаты практических исследований свидетельствуют об эффективности предлагаемого
стандарта, то ему, со всеми внесенными изменениями, присваивается статус проекта стандарта (на ри-
сунке draft std). Затем в течение как минимум четырех месяцев проходят его дальнейшие испытания "на
прочность", при этом создается по крайней мере две программных реализации.
4. Если во время пребывания в ранге проекта стандарта в документ не было внесено никаких ис-
правлений, ему может быть присвоен статус официального стандарта Internet (на рисунке standart).
Следует заметить, что все стандарты Internet носят название RFC с соответствующим порядковым
номером, но далеко не все RFC являются стандартами Internet. Часто эти документы представляют со-
бой комментарии к какому-либо стандарту или просто описания некоторой проблемы Internet.
Список утвержденных официальных стандартов Internet публикуется в виде документа RFC и дос-
тупен в Internet, например по адресу http://ds.internic.net/rfs/rfc-index.txt.
7.4. Стандартные стеки
коммуникационных протоколов
Важнейшим направлением стандартизации в области вычислительных сетей является стандартиза-
ция коммуникационных протоколов. В настоящее время в сетях используется большое количество сте-
ков коммуникационных протоколов. Наиболее популярны следующие стеки: TCP/IP, IPX/SPX,
NetBIOS/SMB, DECnet, SNA, OSI.
Все эти стеки, кроме SNA на нижних уровнях физическом и канальном, используют одни и те
же хорошо стандартизованные протоколы Ethernet, Token Ring, FDDI и ряд других, которые позволяют
задействовать во всех сетях одну и ту же аппаратуру. Зато на верхних уровнях все стеки работают по
своим протоколам. Эти протоколы часто не соответствуют рекомендуемому моделью OSI разбиению на
уровни. В частности, функции сеансового и представительного уровня, как правило, объединены с при-
кладным уровнем. Такое несоответствие связано с тем, что модель OSI появилась как результат обоб-
щения уже существующих и реально используемых стеков, а не наоборот.
Стек OSI. Следует четко различать модель OSI и стек OSI. Если модель OSI является концептуаль-
ной схемой взаимодействия открытых систем, то стек OSI представляет собой набор вполне конкретных
спецификаций протоколов.
В отличие от других стеков протоколов, стек OSI полностью соответствует модели OSI, он включа-
ет спецификации протоколов для всех семи уровней взаимодействия, определенных в этой модели. На
нижних уровнях стек OSI поддерживает Ethernet, Token Ring, FDDI, протоколы глобальных сетей, X.25
и ISDN, то есть использует разработанные вне стека протоколы нижних уровней, как и все другие сте-
ки. Протоколы сетевого, транспортного и сеансового уровней стека OSI специфицированы и реализова-
ны различными производителями, но распространены пока мало. Наиболее популярными протоколами
стека OSI являются прикладные протоколы. К ним относятся: протокол передачи файлов FTAM, прото-
кол эмуляции терминала VTP, протоколы справочной службы X.500, электронной почты X.400 и ряд
других.
Протоколы стека OSI отличаются сложностью и неоднозначностью спецификаций. Эти свойства
стали результатом общей политики разработчиков стека, стремившихся учесть в своих протоколах все
случаи и все существующие технологии. К этому нужно еще добавить и последствия большого количе-
ства политических компромиссов, неизбежных при принятии международных стандартов по такому
злободневному вопросу, как построение открытых вычислительных сетей.
Из-за своей сложности протоколы OSI требуют больших затрат вычислительной мощности цен-
трального процессора, что делает их наиболее подходящими для мощных машин, а не для сетей персо-
нальных компьютеров.
Стек OSI независимый от производителей международный стандарт. Его поддерживает прави-
тельство США в своей программе GOSIP, в соответствии с которой все компьютерные сети, устанавли-
ваемые в правительственных учреждениях США после 1990 года, должны или непосредственно под-
держивать стек OSI, или обеспечивать средства для перехода на этот стек в будущем. Тем не менее,
стек OSI более популярен в Европе, чем в США, так как в Европе осталось меньше старых сетей, рабо-
тающих по собственным протоколам. Большинство организаций пока только планируют переход к сте-
ку OSI, и очень немногие приступили к созданию пилотных проектов. Из тех, что работают в этом на-
правлении, можно назвать Военно-морское ведомство США и сеть NFSNET. Одним из крупнейших