Составители:
Рубрика:
17
доспособном возрасте, потребление которого, скорее всего, выше, чем
аналогичный показатель для женщины. Усредненный показатель по
потреблению человека в трудоспособном возрасте, рассчитанный в
Федеральном законе от 20 ноября 1999 г. «О потребительской кор!
зине в целом по Российской Федерации», вправе быть ниже. Однако
списать только на это слишком большую разницу между данными
1999 и 1988 годов не представляется возможным. Дело в том, что от
норм, используемых для расчета минимального прожиточного ми!
нимума, зависит численность бедных людей в стране, находящихся
ниже этой критической черты. Если нормы занижены, то и бедных
меньше. После дефолта 1998 года число бедных резко увеличилось.
Возможно, новые нормы были призваны уменьшить этот показатель.
Существенные отличия в структуре потребительских расходов
наблюдаются по квинтильным (20!процентным) доходным группам
населения. По данным Росстата, в структуре потребительских рас!
ходов 20% самых малообеспеченных россиян доля расходов на по!
купку продуктов питания в 2003 году составляла более 55%, а у
20% населения с самым высокими доходами – только 28,4%. Кроме
того, структура потребления бедного населения значительно смеще!
на в сторону натурального потребления (например, выращивание
овощей и фруктов на дачных участках и приготовление из них до!
машних заготовок на зиму).
Еще больший разрыв между квинтильными группами населения
наблюдается по доле расходов на покупку непродовольственных то!
варов. На долю нижней квинтильной группы приходится всего 3,8%
совокупных расходов, а на долю верхней квинтильной группы – 50,9%.
Весьма неравномерно распределение предметов длительного
пользования по квинтильным доходным группам населения. Наи!
меньший разрыв между 20!процентной группой населения с наимень!
шими доходами и 20!процентной группой с наибольшими доходами
в 2003 году, по данным Росстата, был по наличию в хозяйстве сти!
ральных машин и магнитофонов – всего 1,1 раз. Максимальное –
пятикратное – расхождение по наличию компьютера.
В перспективе при условии сохранения положительной динамики
роста реальных располагаемых доходов населения, можно ожидать
следующие изменения в структуре расходов среднестатистического
российского домохозяйства: уменьшение доли расходов на покупку
продуктов питания, алкогольных напитков и табака; рост доли рас!
ходов на жилищно!коммунальные услуги в связи с проводимой жи!
лищной реформой, развитием ипотеки и ростом индивидуального
жилищного строительства; увеличение доли расходов на здоровье,
отдых и досуг, образование и культуру, питание вне дома и развлече!
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- …
- следующая ›
- последняя »
