Имущественная дифференциация в современной России. Поляков Ю.С. - 9 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

9
основном, относятся к благополучным регионам с высоким потенци!
алом экономического развития.
При оценке реального количества бедного населения целесообраз!
но учитывать также тех граждан, доходы которых на незначитель!
ную величину превышают прожиточный минимум. Для примера, в
качестве «опасной зоны» будем считать уровень среднедушевых до!
ходов на 5% превышающий прожиточный минимум. Значит, те граж!
дане, доход которых в 2004 году был ниже 2495 руб. в месяц, т.е.
превышал прожиточный уровень на 119 руб., подвергаются потен!
циальному риску бедности. Это те граждане, которые, хотя формаль!
но и не находятся за чертой бедности, но фактически их материаль!
ное положение вплотную приближается к положению официально
бедного населения. Повышение порога бедности на 5% приводит к
возрастанию численности бедного населения на 2,7 млн человек.
***
Важным показателем, характеризующим уровень жизни населе!
ния, являются реальные располагаемые доходы (табл. 3). Динамика
этого показателя демонстрирует значительные спады в 1992, 1995 и
1998–99 годах, негативно отразившиеся на личных бюджетах рос!
сиян. Начиная с 2000 года, наметилась тенденция роста реальных
доходов. Тем не менее в 2004 году уровень реальных располагаемых
доходов населения составил всего лишь 89,8% от уровня 1991 года.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Фе!
дерации от 2 марта 2005 года величина прожиточного минимума на
душу населения в месяц составила 2541 рубль. В целом, по сравне!
нию с предыдущим кварталом, она возросла на 2,3%. Но при этом
стоимость продуктов питания «потребительской корзины» возросла
на 2,1%, а стоимость непродовольственных товаров и услуг – соот!
ветственно, на 2,6% и 2,3%. Так что инфляция практически обесце!
нила прибавку. Размер среднего дохода на душу населения на конец
августа 2005 года составил 7 тыс. 591 руб. Это на 21,8% больше, чем
год назад. Однако, по мнению некоторых аналитиков, россияне вправе
рассчитывать на большее. «Если сравнить этот показатель с тем, как
доходы людей меняются в среднем по миру, то это очень хороший
результат, – писали «Новые Известия». Однако, если учесть сегод!
няшние цены на нефть, иного быть просто не могло. Стабилизацион!
ный фонд пухнет от денег, и нужно очень постараться, чтобы доходы
населения оставались на прежнем уровне. Цены на нефть поднялись
за последние полгода более чем на 50%. Учитывая такую ситуацию,
рост благосостояния граждан должен был бы находиться примерно
на уровне 15%».

Страницы