Современный русский язык. Попов Р.Н - 162 стр.

UptoLike

Рубрика: 

162
6) охарактеризовать основу слова: нечленимая или членимая
(количество морфем), прерывистая или непрерывная, свободная или
связанная;
7) охарактеризовать слово как структурное целое: одноморфемное,
слитное или составное, простое или сложное.
При выполнении морфемного анализа следует помнить, что структура
анализируемого слова устанавливается с точки зрения современного языка.
Синхронный подход к словуважнейшее требование к
морфемному
анализу. Как и всё в языке, морфемный состав слова с течением времени
может изменяться. Основы некоторых слов сохраняют следы былой
членимости на морфемы, хотя являются нечленимыми с точки зрения
современного языкового восприятия, например, сливки (ср. лить, сливать),
порошок (ср. порох).
§ 5. Исторические изменения морфемной структуры слова
Морфемный
состав слова не является чем-то раз и навсегда
сложившимся. На протяжении столетий состав многих слов претерпевал
значительные изменения. Наиболее значительными изменениями являются
опрощение
, переразложение, усложнение.
Опрощение изменение морфемной структуры слова в процессе
исторического развития языка, при котором основа, ранее членившаяся на
морфемы, превращается в нечленимую (корневую).
При опрощении корень как бы поглощает другие морфемы. В
результате слияния аффиксов с корнем происходит сокращение количества
морфем в слове. Так, в слове варежка в прошлом основа членилась на
морфемы: выделялся корень варег- (варега) и суффикс с уменьшительно-
ласкательным значением -к-. Со временем существительное варега вышло
из общенародного языка, и
основа существительного варежка перестало
члениться на морфемы.
В приведённом выше слове опрощение произошло в результате
исчезновения морфемного шва между корнем и суффиксом. Опрощение в
структуре слов может иметь место и в позиции между корнем и приставкой,
так, в современном языке сутк-и, а в историческом прошлом су-тк-и (ср.
с-
тык, тк-нуть).
Существует несколько причин, вызывающих процесс опрощения
морфемного состава.
1. Выходят из употребления родственные слова, от которых в
прошлом были образованы данные слова. Например, исчезновение из
лексической системы языка слов бат «жердь, палка», вил «кочан», лот
«желоб» и др. привело к тому, что основы слов батог,
вилок, лоток стали
нечленимыми, перестали иметь в своей структуре суффиксы.
2. Способствует опрощению утрата данным словом смысловой и
словообразовательной связи с этимологически родственным словом. В
современном русском языке есть слова око, спица, пшено и