Современный русский язык. Попов Р.Н - 57 стр.

UptoLike

Рубрика: 

57
звук этих приставок нами произносится в различных словах (ср.: без-
брежный, но бес-пощадный; из-бранный, но ис-полненный).
Фонетическими являются также написания корней некоторых слов,
например: зар-я - зорь-ка; руч-ной - дву-руш-ничать; от-верз-ать - от-
верст-ие; под-скок - скак-ать; сват-ать - свадь-
ба.
Фонетическими в своей основе являются также написания некоторых
слов: калач (от слова коло - «колесо»), крапива (родственное слову укроп),
паром, каравай (в этих словах должно было бы иметь место полногласное
сочетание -оро-) и др. Впрочем, эта группа слов может быть осознана и как
традиционные написания, потому что «расхождения» в написании
приведенных слов, их вариантность обусловлены влиянием
произносительных норм старославянского языка.
§3. Исторический принцип орфографии
Русская орфография складывалась в процессе длительного
исторического развития, поэтому в ней с течением времени образовалось
довольно много написаний, не отражающих современные
произносительные нормы.
Исторический принцип русской
орфографии заключается в таком традиционном написании слов, при
котором буквенный
состав последних соответствует не современному их
произношению, а прежнему, устаревшему для нашего времени.
В словах русского языка после букв ж и ш пишется и, например:
жизнь, шило. Это написание отражает древнерусское произношение, когда
шипящие согласные звуки [ж’] и [ш’] были мягкими: [ жизн’], [ шилъ].
Хотя в XIIIв. произошло
отвердение шипящих звуков [ж] и [ш] в
фонетической системе русского языка и слова, содержащие эти звуки, стали
произноситься иначе (ср.: [ жызн’], [ шылъ]), написание этих слов
сохранилось прежним. Оно не соответствует современному их
произношению.
Влиянием старославянского языка объясняется написание приставок
раз-, рас-: расписание, развалить, рассказать вместо исконно русских роз-,
рос- (ср
.: розвальни, роспись).
Сохраняется прежнее написание окончаний прилагательных в
родительном и винительном падежах единственного числа -ого, -его с
буквой г, несмотря на то, что в них произносится звук [в]: красн-ого, син-
его - красн[ъвъ], син[ьвъ].
Историческими являются также написания отдельных слов,
фонематический состав которых нам сейчас не вполне ясен.
Это
объясняется тем, что оказались утраченными смысловые связи данных слов
с другими словами, фонематический состав которых мог бы объяснить их
написание. Так, написание е в первом слоге слова печаль можно было бы
объяснить его связью с корнем печ- (пещ-): печься, пещись. Однако связь
эта в нашем сознании утрачена: написание слова печаль
является уже